美國土生土長ABC男孩,在藍帶初中讀八年級,準備申請明年九年級入學。
目前成績:SSAT 2310, 99%。從七年級到目前成績單有一個B, 其他都是A。
課外活動:學校math count和Spell Bowl,science bowl主力,團隊都拿州獎了。市青少年交響樂團第四大提琴,學校樂團首席大提琴。他平時喜歡游泳滑雪,打高爾夫,但并未參加任何體育課外活動隊。
目前擇校就鎖定兩所:密歇根的Cranbrook 和印第安那州的 Culver軍校??紤]到這兩所離家近,特別是Culver只有一小時車程。
孩子本人喜歡culver,他好幾個同學也都申請了Culver, 他很想和原班好友一起上Culver。做為家長現(xiàn)在很矛盾,Culver的學術尤其是畢業(yè)走向和Cranbrook 沒法比,糾結這兩所選哪個。希望大家給指點一下,Culver和CK哪個更值得去。謝謝!
-
最佳回答7edu-Dr. Jing 中級顧問兩校都是很不錯的學校,盡管Cranbrook的學業(yè)表現(xiàn)看上去更好一些。但選擇學校不一定排名在前的就更好,一個優(yōu)秀的孩子,讀一所自己喜歡的學校,離家近,有自己喜歡的朋友,畢業(yè)后的出路未必就差些。我在本論壇里舉過我教過的學生的例子,2010年前五名初中畢業(yè)時,第五名去了排名第一的寄宿學校,前四名入讀當?shù)氐慕虝W校。四年后,結果一樣,前四名的分別去了哈佛,普林斯頓,耶魯和杜克。讀排名第一的那位學生去了一所二流偏下的學校。
-
其實對abc 孩子來講, 孩子的感受最重要, 多帶孩子去兩個學??纯矗?最后還是要尊重他的選擇