-
最佳回答FS1 老師學校學術水平好不好,跟走讀,寄宿,沒有直接關系,那只是學生的一種睡覺模式的不同。走讀就是住家里,寄宿就是住學校,和中國一樣的。美國人很重視家庭,輕易不會把孩子送到寄宿學校,除非遇到人力不可抗拒的原因,比如要出差航海作戰(zhàn),才催生了寄宿制學校。但學校的教育質(zhì)量,和有沒有宿舍,是不能混為一談的,很可惜,寄宿制管理被國內(nèi)炒得火熱,幾年前還是可以的,現(xiàn)在中國孩子多了,吃飯上課睡覺,幾乎都是小小中國圈子,剛來的孩子基本上很難有美國朋友,最后大家都沒有美國朋友,缺失了一種先天的美國校園文化,對以后留在美國的幫助小很多,學費的性價比也降低了。走讀學校目前來說,競爭少,同樣的水平,進好的走讀容易,進同等水平的寄宿難
-
首先,很多美國私立走讀中學的國際生都很少,這就說明美國私立走讀中學在美國學生和家長中是很受歡迎的。
其次,美國私立走讀中學的美本錄取率都是100%,藤校錄取率也高達25%。
據(jù)我多年留學申請經(jīng)驗了解到,走讀中學也有很多非常好的學校。大部分的美國政界和商界名流都選擇將孩子送入美國私立走讀中學,如比爾蓋茨的女兒就讀的是私立走讀中學 福利斯特女校,美國前任總統(tǒng)奧巴馬的大女兒也就讀的美國私立走讀中學希德威爾友誼高中。
由此可見,美國私立走讀高中的教學質(zhì)量毋庸置疑,而且有更大的可能和美國名流的孩子成為校友。"
-
美國私立高中學生絕大部分是走讀的,也正因為如此留學生選擇同樣學業(yè)檔次的學校進走讀高中的機會大得多。但走讀牽扯到一個住家問題。一方面,中國留學生多是獨生子女,不太善于和住家溝通,加上一些文化上的差異,往往會有些矛盾和沖突。此外飲食上也會有些不適應。另一方面,因為住家,孩子一般有自己獨立的房間,自由度更高一些。同時,如果和住家處得好,住家會給比學校更多的關愛與幫助。住校還是住家哪個更合適主要還是取決于孩子本人。