-
孩子才5年級,有美籍,公立學校成績中上,選擇一家離家近一些的國際學校就讀,IB也好,Basis也罷,都應該可以幫助過渡。Basis辦學理念和國內(nèi)辦學有些相似,課程超前許多,也有培養(yǎng)成功的,我輔導過的一位學生就進了斯坦福大學,但也有被淘汰掉的,不一定對每一個孩子合適。
如果想入讀比較好的美高,那么初中后兩年來美國讀公立或許是更好的選擇。 -
您好:
如果要來讀美高,而且美籍,其實公立私立都沒有關系,只要是選擇了非常好的學區(qū),而且有父母的陪伴,同樣進藤入藤。
我同意Dr. Jing的意見。
-
我這里有若干名學生曾經(jīng)在國內(nèi)上過同樣一所BASIS學校。課程超前確是Basis他們的特色??梢哉f是相比美高,他們的課程設置更為靈活,學習強度更大。很早就就全面開始AP課程了,不僅數(shù)理課程,人文/社科,甚至二外(比如西語等)也很“超前”。有學生來美高后學習如魚得水,早早就選修了高級課程,學業(yè)表現(xiàn)也很突出。但從其他孩子的表現(xiàn)看,BASIS所學的不是特別扎實,來了以后有些課程還不得不重上。感覺不太適合學習能力沒那么突出的孩子。所以如何選擇,還得看孩子的具體情況吧。
-
BASIS是一個非??粗貙W術的學校,課程體系是STEM-Focused liberal arts program,是精心設計的以科學(Science)、技術(Technology)、工程(Engineering)、數(shù)學(Mathematics)為核心的文理兼修的課程體系。
BASIS自行設計的課程體系一直都很有挑戰(zhàn)性,所以要結合孩子本身的學術成績來決定,是否能夠承受高壓力和高難度的學術挑戰(zhàn),美國高中也是認可這樣的體系的,但相應的它的弱點就是中國學生會多一些,活動并沒有那么豐富,所以比較適合喜歡STEM,在STEM上有特長并且也希望接受學術上的高難度挑戰(zhàn)的學生,這種想要專攻學術的學生就可以選擇BASIS。
而IB課程實際上在middle school階段課程難度不算太大,相對來說比較寬松一些,優(yōu)勢在于有豐富的課外活動,所以IB更適合學術相對不是特別強、同時多才多藝有特長的孩子,所以建議家長根據(jù)孩子本身的特質(zhì)來選擇,因為不管是活動特別好的孩子還是學術特別強的孩子,美國高中都是喜歡的,但是最重要的就是看在選擇的時候是否抓住了最契合孩子發(fā)展的方向。
比如你是活動特別好的孩子,但是你去了一個學術特別強的學校,或者剛好相反,那這樣的選擇也是不匹配不合適的,建議家長可以從這幾個因素去考慮。
如有興趣了解詳情,可以點擊頭像,和我聯(lián)系。
-
基于這些比較有限的信息,我會建議孩子去IB的體系。原因在于Basis這個體系在美國也是一個比較特殊的體系,它非常重視學術,比如它會先修很多的AP課程。那么這種體系有利有弊,有的孩子是學霸型學術型的,這種孩子就會非常適合去Basis,會非常的如魚得水,有點像打了雞血的國際化課程。
但是有的孩子有其它的興趣愛好或者是他的學術性沒有那么強,去到Basis反而會覺得格格不入或者跟不太上,因為身邊都是學霸雞血娃,包括中國孩子比較多,整體的國際化氛圍沒有一般的IB學校那么歷史悠久。
如果孩子未來有讀美高的規(guī)劃,不管是私立寄宿美高、私立走讀還是公立的美高,如果孩子提前進入IB體系,那么孩子的學術性,以及除學術之外其它方面的一些培養(yǎng)都是平衡的。
如果孩子是想要轉(zhuǎn)入到美國的Basis,那么去到中國的Basis會更合適,所以要基于這兩點進行參考。