托福成績:106 | SSAT成績:2235 (93%) | 當前年級:9 | 申請年級:9 | 面試:校園面試 |
-
Kent理科是非常強的,尤其是機器人和編程,提供Wentz Pre-Engineering Program,STEM強勢的孩子建議多考慮這所學校;NMH理科不及Kent,NMH比較注重學生的均衡發(fā)展(well-rounded development),同時也是東北部頂尖寄宿中學中傳統(tǒng)的體育強校。
根據(jù)你提問:兩所學校美本走向都不錯,不過從哈耶普斯麻這幾所學校錄取來看,KENT高于HMN。如果細化Kent的學術,特別是中國學生走向 近三年會更好些。
關注度兩所學校都很高,可進一步告知自己的興趣特長,在此基礎上提供相關建議。 -
更推薦Kent
-
家長您好,NMH和Kent從地理位置到學校的規(guī)格等等各方面是兩個非常不同的學校。但都是非常優(yōu)質(zhì)的學校,每年中國學生的走向也都是非常好的。家長需要注意的是在看學校和進行選擇的時候,可以參考之前的中國學生的走向,但更重要是看孩子是什么樣的學生到了什么樣地方可以找到適合的項目和環(huán)境能夠充分的綻放自己。
學術層面兩個學校都很棒,Kent有一個工程的樓,他的藝術、運動都很強。NMH校園大,機會也多。兩個學校其實是同類的學校。但還是要看孩子跟哪個學校的文化氣息匹配度更強。然后哪個學?;谧约旱囊恍┡d趣、愛好和定位能夠做到最強。所以還是要對家庭和孩子有更具體的了解之后才能給出一個針對性的建議。 -
如果孩子偏重理科,選擇Kent會更好一些,NMH比較綜合,體育是這個學校的特色,也比較靠山,屬于相對開闊和開放的學校。Kent有自己的工程樓,對STEM項目尤為重視,孩子在訪校的過程中有去學??匆幌聠幔靠此约合矚g什么風格的學校?