請問各位老師,對于一個將來一定要去美本的孩子來說,美高的價值在哪里呢?美高確實資源好,但是資源再怎么強也比不過好的大學?。粚W術也一樣,美高學術再怎么好,也比不上大學的啊… 其他的美高的一些優(yōu)勢,比如全英語全西方文化的浸入,批判性思維的訓練,個性化設計等等,都是美本可以做到的。至于說更早地適應美本文化對我來說價值不大,因為很多國際學校甚至公立學校的孩子也能適應的很快(同時適應過程本身也是一個學習過程?。┠窃谀鼙WC孩子可以去到一所不差的美國本科的前提下,美高的價值究竟在什么呢?或者說,在刨除了升學優(yōu)勢之后,美高+美本的模式能提供什么僅上美本不能提供的呢?
-
最佳回答這位家長,的確很難想到美高+美本的模式能提供什么僅上美本是絕對不能提供的。但任何事情都是相對的。比如說你提到的美高資源再怎么強也比不過好的大學。但美本的資源再強,對一位學生來說他/她在美本4年所能利用、吸收的學校資源肯定比不上美高+美本8年所能吸收消化的資源。同樣的,批判性思維的訓練,個性化設計等等,都是美本可以做到的。但如果能提早4年就能讓學生在這種學術環(huán)境中學習、受啟發(fā)、思考、問問題,相信學生能培養(yǎng)起的批判性思維能力將更強。
其實你真正在做比較的是美高+美本,和國內高中+美本,哪條升學之路更好;或者,更直接的是美高還是國內高中。既然你在問題中提到了學校資源、學術、批判性思維的訓練,個性化設計,等等,這些應該都是你比較看重的教育資源。那圍繞著這些資源做比較,到底是美高還是國內高中更好?其實之前很多家長都在 FS 問過這個問題。我作為升學顧問,同時也是美高和前上海包玉剛學校和前上海美國學校的家長,我和大家分享了我自己的經(jīng)驗:
前段時間美高升學網(wǎng)站 Finding School 上有一位家長在問 “美高前50和國內上海好的國際學校比如包玉剛相比如何,哪一個更好?”正好我自己的二個孩子都是小學一年級開始在上海包玉剛實驗學校上到初中,然后8升9去讀的美高。同時作為美高的升學顧問,又是美高和上海包玉剛實驗學校家長,我很樂意從多個方面來做個比較,同時分享一下我自己的親身體驗:
(1)師資:私立寄宿美高有絕對優(yōu)勢。美高很多老師們都有十幾、甚至幾十年的教學經(jīng)驗,流動性不大,非常穩(wěn)定,而且其中70-80%的老師(有的學校是90%以上)都和學生一起住校。除了上課育人,同時在課外也是非常稱職的舍監(jiān)、體育教練、Advisor??梢哉f寄宿美高的老師都是一份 24/7,要求全身心投入的工作。老師經(jīng)常和學生打成一片,對每位學生也了如指掌。如果不是特別熱愛教育、熱愛學生,一般的老師也不會選擇在這種環(huán)境下的工作。國內優(yōu)秀的雙語學校,包括包玉剛學校這二年都在非常努力地在招募有經(jīng)驗的老師。但是中國市場大量的國際學校、雙語學校雨后春筍般在各地成立,出現(xiàn)了供不應求的局面。所以老師的流動性大,很難留住好老師都變成了在短期內不可改變的現(xiàn)狀。
(2)教育理念:寄宿美高和包玉剛學校都有著相似的“全人教育”的理念。這也是當初我們?yōu)楹伟押⒆铀腿グ駝倢W校的初衷。但在具體實現(xiàn)全人教育的過程中,寄宿美高有它的獨特優(yōu)勢。這優(yōu)勢體現(xiàn)在幾個方面:(A) 學校校董們、校長,更重要的是老師和家長們對全人教育有更深入的理解和支持;(B)寄宿美高非常注重塑造學生人格和思維方式的培養(yǎng);對全人個性的培養(yǎng)貫穿于在學習書本以外的體育競賽、興趣小組和社團活動的方方面面;(C)辦學的歷史比較長,對全人教育理念的貫徹和落實有更多的時間經(jīng)驗積累和沉淀。
(3)課外活動的資源和投入:私立寄宿美高有絕對優(yōu)勢。這個優(yōu)勢一方面是理念上的,另一方面還是時間和資源的沉淀和積累。在私立寄宿美高,家長們和校方都深信豐富的課外活動、體育競賽和學生們的興趣愛好以及學習書本上的知識必須掛鉤,因為通過各種活動,學生們會學到課本上學不到的知識,同時對人格的塑造會影響他們一生的發(fā)展。 所以一直以來很多私立寄宿美高都持續(xù)地投入財力物力發(fā)展各自的課外活動和一流的相配套的設施。這種資源投入也等到校友和家長們持續(xù)的支持。
(4)學術資源:私立寄宿美高有絕對優(yōu)勢,它體現(xiàn)于以下二個方面。(A)私立寄宿美高可以真正做到因材施教。并且美國頂尖寄宿學校的周邊大學資源豐富,學生有很多機會做跟一流的大學教授做科研。就以數(shù)學為例,學校為四個高中年級普遍提供了6門左右的高中課程,再加上4門大學程度的AP課程。每個學生都可以按照自己的程度來選擇適合自己的數(shù)學課程。青云教育就曾遇到過一位來自中國的美高留學生,在10年級的時候已經(jīng)把所有 AP課程都學完了。為了不耽擱他的學習和鼓勵他繼續(xù)在數(shù)學領域的深造,在11/12年級,學校特意安排了附近一所知名文理學院的數(shù)學教授一對一教授他二年數(shù)學。(B)科研和人文項目的資源。前50私立寄宿美高基本都可以為11/12年級成績優(yōu)秀的學生提供各種科研或者人文研究項目,由學校老師(大部分美高老師都有碩士或者博士學位)或者附近大學的教授來指導。這些研究項目不單提高了學生的學術和研究能力,同時也提升了他們美本申請的競爭力。相信國內的學校很少在這二個方面能夠和私立美高相比。
(5)人生經(jīng)驗:私立寄宿美高的學生體驗了4年的獨立生活,學會了人與人之間的相處,加快了他們的成長。這4年中,他們需要學會怎么管理好自己的時間;怎么和同學、室友和老師相處;遇到問題怎么去想辦法解決;怎么去爭取學校的資源(學校的球隊、學生組織或者科研項目等);在競選學生領導職位的時候,怎么去贏得同學和老師的支持。這些都是非常有價值的人生經(jīng)驗。當他們在高中階段就經(jīng)歷過這些之后,進入大學時,私立寄宿美高的畢業(yè)生們會往往比其他學生們更加成熟,在人生道路上能夠走的更快、更遠。包玉剛學校高中部,作為少數(shù)的英式寄宿體制,也給學生提供了很多這方面的體驗。但整體來說,和前50寄宿美高相比還是有一定差離的。
(6)大學升學:從目前來看,前50私立寄宿美高的學生在申請美本的時候還是有一定的優(yōu)勢。這些優(yōu)勢可能來自于學生對美國的學習方式、校園文化或語言的深刻理解;也可能來自于美高和美本之間幾十年,甚至上百年的相互了解和配合、輸送學生;也可能是美本對于私立寄宿美高畢業(yè)生的認可。這種優(yōu)勢也需要時間的沉淀和積累。
最后說一下,其實無論是前50私立寄宿美高還是包玉剛學校,這些都是好學校。包校每年也有畢業(yè)生進入最頂級的美本和英本。家長在考慮孩子升學選擇的時候,更重要的是根據(jù)每個家庭、學生的情況,選擇最適合的學校。千萬不要只看排名、或者某個學校拿了多少個大藤 Offer。還有,無論選擇什么學校,“寧為雞頭 不做鳳尾” 也是相當重要。 -
您好美高申請美本的幾點優(yōu)勢:
1. 相對于國內學生,美高學生有更多的美本訪校時間:美高學生則有春假,暑假,以及其他大大小小的周末或3天假期可以訪校。假設某一美高學生在東北部讀書,只要有一個周末或3天的假期,他就可以去波士頓學院,MIT,Tufts,波士頓大學進行訪校,同時還可以與校友有持續(xù)長久的交流。通過多次與校友的交流,可以更好地了解學校的實際情況,學校的教學理念是否與自身相匹配。
2. 相對于國內學生,美高學生有更多的機會接觸到美國名校的招生官,并為申請打下堅實的基礎。
3. 美高學生能夠借用學校更好更專業(yè)的資源進行申請。大多數(shù)普高并沒有配備專門的出國升學顧問,超一線普高配備有升學顧問,然而與國外的學校聯(lián)系相對較弱。而美高的升學顧問日復一日手上要經(jīng)手大量的本校學生,與各高校招生官之間的聯(lián)系也要更強。相對于國內的升學顧問,美高的升學顧問出具的推薦信更具有效力。
4. 大多數(shù)美高對于學生的合理訴求大多給予一定的支持。如果美高學生能出具一份具有說服力的策劃書,學校非常樂于利用自己手上的資源去協(xié)助學生達成目標。我的美高學生升學顧問為了學生的申請,甚至會親自做飛機去美國大學爭取錄取機會。
5. 學校提供不同的課程難度,普通課程、honor課程,AP課程,高級課程以及college Prep課程,很多課程是可以直接兌換大學學分的。除此之外,學校這邊還會對某一領域突出,學校不能滿足情況下,可以去旁邊大學上課,如hun因為在普林斯頓大學對面,數(shù)學方面有天賦的學生能在Princeton學習一學期。 -
這個問題在于你是否能夠長遠的看待一個孩子學習能力和思維模式的問題,不能說所有美高都對美本升學有優(yōu)勢,因為美高也有優(yōu)劣之分,但是頂級美高,尤其是頂級寄宿中學培養(yǎng)出來的學生,無論是獨立性還是批判性思維,以及在活動參與上都與國內的孩子有本質的區(qū)別。國內的國際學校不知道你是否做過比較深入的了解?基本上目前很多的模式都是半照搬其中課程設計,外教也不穩(wěn)定,經(jīng)常性的換人,因為簽證原因或者目前疫情原因無法繼續(xù)上課。那這樣如何保證孩子在四年之內的學習能夠穩(wěn)定的進步?公立學校的孩子本身也卻反全英文的環(huán)境,在學習習慣上還是傾向于聽從于老師,很少有自己的想法。雖然在托福和SAT考試上或許不會太差,但是真正到了美國學習的第一年絕對是難以適應。美高的優(yōu)勢在于孩子提早適應了美國的學習模式和習慣,并且在與人交流上也基本上沒有隔閡。我見過許多國內的孩子去美國上本科第一年還需要很多事情問家長,自己沒有想法,也因為長期被家長和老師一手包辦,獨立性很差,在學校第一年就很吃力,并且在將來專業(yè)選擇跟就業(yè)上也不如美高+美本的孩子。
-
家長:況且你孩子是大陸生,好了,大陸很多高中,除非特別有名望的,全國前幾個的學校,在美國有登記在案,否者一般乃至每個城市的第一二的中學,沒有認證過的,故此教學系統(tǒng),特別是分數(shù)無法做出合理評估,這在大學申請中非常不利,最大的不利;(2)大陸生,需要面試是要經(jīng)過第三方機構面試在先,這是最大歧視;(3)作為孩子成長過程中,高中的來自世界上40多個國家地區(qū)的多元文化,孩子在高中期間做好多元文化跌打滾爬后,才能在大學里如魚得水;(4)大陸生的老師推薦信,由于老師沒有任何credit可言,也沒有領英,沒有背景可以查核,國際背景,故此老師寫的推薦信往往是廢話居多,這對孩子致命打擊。當然有中介代辦,但是隔靴搔癢,失去很好的展示孩子出色的點,無法和自己文書遙相呼應;(5)大陸生的一體化教學,導致學生之間的差異化很差,這樣一來,好的學校撞車嚴重;(6)大陸生無法參加美國競技體育比賽,還有很多比賽是不對大陸開放的,比如美國青少年藝術家比賽等等,這樣的例子,我們收集了300多條,條條對大陸生不利。最后,大陸的教育的費用非常龐大,一個很普通的校外的背景提升少點6萬,多點幾十萬,在美國可以利用學校資源,何去何從,你應該知道了。
-
家長您好,高中這四年在一個人人生中的意義不僅僅在于她/他進入的大學的名字。學校的教學風格,遇到什么樣的老師,交到怎樣的朋友,體驗過怎樣的活動都會直接或者間接決定一個孩子的未來發(fā)展方向。高中四年是一個孩子性格定型、決定學術興趣和未來職業(yè)發(fā)展的關鍵時期,在這個時期學習的課程,得到的啟發(fā)會受用終生。高中四年交到的朋友,伙伴的影響和啟發(fā)也會伴隨孩子終生。這些都遠遠比他進入的大學名字要來的重要。
所以選擇國內的高中還是美高,其實是選擇一種教學理念、生活方式和朋友圈,取決于家長希望孩子得到怎樣的教育,希望孩子成為怎樣的人。選擇無所謂對錯,價值高低也基于個人的判斷。