我看不少顧問老師在回答關(guān)于老師推薦信的問題是都提到過,申請的學(xué)校是會參考推薦人是中國老師還是外教來判斷推薦信的可信程度。因為中國老師,尤其是公立學(xué)校的老師大都無法獨立完成推薦信,因此必然會有其他人(顧問或文書老師等)來進(jìn)行翻譯輔助的工作。那么是不是可以這么理解,中國老師的推薦信無法達(dá)到錦上添花的作用,基本上過得去,沒有任何不好的地方(當(dāng)然,我相信也不會有的)就完成它的任務(wù)了。中國老師的推薦信就算寫的再好,也是大打折扣的。另外一個問題,美國的學(xué)校會發(fā)信給中國老師來核實關(guān)于推薦信內(nèi)容嗎?我猜是不會,因為學(xué)校也會考慮到中國老師的英語水平,謝謝。
-
我在美高招辦工作期間,包括辦公室的助理等很少會有跟中國老師發(fā)信確認(rèn)什么的,因為工作非常繁忙,而且事實上,我們閱讀推薦信的時間很短,速度很快,閱讀孩子個人文書的時間會略長;對于美國這邊的推薦信,我們偶爾會打個電話或發(fā)郵件什么的進(jìn)一步確認(rèn)。供您參考。
-
你好,中國老師的推薦信一般不會被核查,當(dāng)然還會看一下該老師對推薦孩子的評判。美國老師的推薦信相對比較可信和靠譜。
-
關(guān)于你的問題一,還是要看老師推薦信的具體內(nèi)容,不能一概而論。我們也遇到過中國老師很用心地寫推薦信,自己想辦法翻譯,盡量能幫到學(xué)生。關(guān)于問題二,學(xué)校一般不會發(fā)信給中國老師核對信息。學(xué)校招生辦如果對學(xué)生的申請有任何問題,他們一般會找留學(xué)顧問,當(dāng)然前題是學(xué)校對顧問有一定的信任度,之前已經(jīng)有合作過的。
-
您好:
您說的對,很多公立學(xué)校的老師因為語言的問題,是需要顧問或者是文書老師來對推薦信進(jìn)行翻譯或者是潤色,但是這還是基于老師提供的內(nèi)容和素材做的,當(dāng)然好像也有些是完全機(jī)構(gòu)捉刀的,這不在我們的討論范圍內(nèi)。
中國老師有些推薦信也是很不錯的,推薦信就是要抓住孩子的特點,寫出老師眼中特別的孩子來,因此,老師推薦信有干貨,加上顧問老師的潤色和修改,才能成為一篇很不錯的推薦信。
另外,老師基本上是不可能去核查推薦信的。 -
也不完全不看,如果孩子確實是在公立學(xué)校讀書的,老師是中國的也是很正常的事情。主要在于老師是否認(rèn)真對待推薦信,花時間和心思在寫,并且能突出孩子的特點是最為關(guān)鍵的問題。
-
這位家長您好:
我個人認(rèn)為不管是中國老師還是美國老師,只要是老師了解孩子,并且能夠在推薦信種具體提到孩子情況的,那都是沒有問題的。讓外國老師寫還是中國老師寫,主要還是取決于哪個老師更了解孩子,更能表達(dá)出孩子的性格特點。一般學(xué)校招生辦也確實不會打電話去國內(nèi)學(xué)校核實推薦信的真?zhèn)巍?