-
您好,歷史的升學(xué)成績,SSES會比Culver略好一些。但是無論在哪個學(xué)校,最終能申請到什么程度的大學(xué)還是要看孩子在班級中的相對位置。因此還是要根據(jù)孩子的性格和別的特點(diǎn),選擇一所她能覺得舒服和愉快并且能充分享受學(xué)校生活并追求卓越的學(xué)校。
-
SSES 和 Culver 是二所很不一樣的學(xué)校。SSES 是比較傳統(tǒng)的寄宿美高。Culver 是軍事化管理的學(xué)校,不是每個學(xué)生都能接受。怎么選擇,還是要取決于您孩子更適合哪所學(xué)校。至于升學(xué)角度,過去幾年可能 SSES 畢業(yè)生的大學(xué)走向稍微好的。但這完全取決于畢業(yè)生個人的條件。SSES 還是 Culver,沒有什么影響。
-
sses近年來的標(biāo)化成績SAT平均分1370,ACT平均30;culver的SAT平均分1245,ACT平均26。兩者師生比都是1比8。
兩校相差不大,sses會好一些。
標(biāo)化成績是升學(xué)的一個重要指標(biāo),雖說UC系大學(xué)今年取消對SAT的要求,但四五年內(nèi)標(biāo)化成績?nèi)匀粚ι暾垥泻艽髱椭?。高SAT的學(xué)生數(shù)量是學(xué)校升學(xué)情況的很好說明。家長若在升學(xué)上有擔(dān)心,我們這里有非常優(yōu)秀的美國名校教師,幾個學(xué)生SAT分?jǐn)?shù)上了1580。 -
您好。
SSES在全美綜合數(shù)據(jù)上,要比Culver領(lǐng)先不少。
從升學(xué)角度,我建議您給孩子做個預(yù)估定位。
這兩所學(xué)校都有去非常不錯的大學(xué)的孩子,如果按照平均來說,SSES競爭更激烈。
Culver我比較了解。您可以看看我曾經(jīng)回答的問題。謝謝。
Culver的話,學(xué)術(shù)水平很高,有嚴(yán)格的學(xué)業(yè)和廣泛的活動,有全美國排名靠前的曲棍球和長曲棍球項(xiàng)目,馬術(shù)和帆船。
我來補(bǔ)一個數(shù)據(jù)。
Culver今年一個顏值超高的女生,拿到了康奈爾的秋季錄取。
有興趣我可以和您說一說哈。 -
我輔導(dǎo)過幾位sses的中國留學(xué)生,感覺學(xué)校的學(xué)業(yè)要求還是相當(dāng)高的。雖然學(xué)校不再設(shè)AP課程,但教學(xué)內(nèi)容和深度都超AP。culver作為寄宿學(xué)校來看,寄宿比例和diversity都好很多。
-
您好,單看升學(xué)的話,SSES是要更好一些,學(xué)校在德州地區(qū)屬于學(xué)術(shù)聲譽(yù)和綜合聲譽(yù)較強(qiáng)的學(xué)校,但是學(xué)校的寄宿比例比較低,對孩子的的自我管理要求比較高;而Culver屬于寄宿學(xué)校里面特色比較鮮明的一個學(xué)校,綜合實(shí)力也不錯,進(jìn)入高中關(guān)鍵還是要看如何能充分利用學(xué)校的資源,如何在學(xué)校里面拔尖。兩個學(xué)校特點(diǎn)挺不一樣的,要根據(jù)孩子的情況看一下哪個更適合。