排序:
-
同學(xué)你好:
按照你的描述,雖然托福和Vericant都不錯,但是學(xué)校成績一般,這是你申請中的硬傷,如果是3.0的GPA的話,應(yīng)該是有C的成績,而且還有不少B,在這種情況下,NHM,Peddie的可能性降低。brewster 原則上沒有問題,KUA 的話,也很難說,因為不知道你具體成績情況。
另外,這個選校也有問題,差距太大,少了中間Match的學(xué)校,應(yīng)該增加幾所Match 學(xué)校。 -
GPA的高低是一個方面,學(xué)校給的平均GPA也是一個重要的參考因素。有的學(xué)校給分松,每門課給A的過半;有的學(xué)校給分嚴(yán),每門課拿A的不到 20%。所以,同一學(xué)校內(nèi)的排名是非常重要的一個指標(biāo)。申請中最好解釋一下低分的原因。
-
按今年2022年情況
1. Peddie 10%
2. NMH 15
3. Brewster 100%
4. Kimball 70% -
通過你上邊的描述,目前你的情況可以分成兩個維度來分析:
1. 你的課外活動還是不錯的,寬度和廣度是夠的,重點就是你跟你的簽約顧問如何從里邊挖掘出來unique的東西了,及其如何串聯(lián),這個也是很考驗顧問老師的水平的,這個很關(guān)鍵,不過從你的各個維度的描述來看,你的GPA是一個很大的硬傷,會很大程度上拉低你的錄取率,建議思考一下為什么GPA只有3.0,是因為原因,因為單從你的標(biāo)化成績來看,你是一個挺優(yōu)秀的孩子,不應(yīng)該是這樣的GPA,建議找出來深層次原因,想想補救方法,不能聽之任之,不然就后悔莫及了。
2. 你的選校結(jié)構(gòu)有比較大的問題,沒有中間梯隊的學(xué)校,NMH、Peddie不錄的話,會直接掉到Brewster這樣的學(xué)校,到時候會落差很大的,這個選校方案是您自己做的還是簽約顧問給您做的,按理來說,稍微有點經(jīng)驗的顧問,都不應(yīng)該是這樣的一個選校方案,而且匹配度做了嗎?感覺沒有給你做匹配度選校。
以上是針對你的情況給你的比較中肯的建議,把后續(xù)做好,另外就是院校結(jié)構(gòu)還有你的GPA的補救方案,這個是目前的當(dāng)務(wù)之急,希望以上解答能夠?qū)δ阌兴鶐椭?,祝順利?