-
首先美國高中在選拔學生的時候是全面評估的,不是只看某一個方面,而且不論是美高還是美本的院校,其實招辦在選拔學生的時候,過度追求完美主義的學生不是招辦想要的學生, 有一定的瑕疵不是壞事情,反而顯得更加的真實。我在過去一個月的時間里參訪了美國寄宿初中、美國寄宿高中和美國本科的院校,跟招辦老師進行了訪談,其實也跟很多美高的招辦老師針對于SSAT的character skills snapshot是否需要提交,招辦是如何看到這個測試的。
其實很多招辦的回復都是他們只是參考, 畢竟沒有十全十美的人,她們都可以理解的,只是眾多的參數(shù)之一,所以不用特在意究竟這個emerging會不會特別減分,她們還是全面評估的。
最后提的建議是,要是學校沒有說要require,其實可以不用提交,學校明確需要的,再提交就行。這東西本身就沒有明確的一個答案,因為美高的招辦在選拔學生的時候,看的參數(shù)很多,同時還有就是你在一起競爭的同齡人中你是否能脫穎而出也是很關(guān)鍵的,畢竟是私校,都是擇優(yōu)錄取的,所以這些因素的某一個點都有可能助你脫穎而出,也有可能是某一個點會影響你的錄取率的,畢竟強者的競爭都是細節(jié)的競爭力,所以至于要不要提交,建議還是跟你的簽約顧問多碰,多溝通,看看綜合分怎么打?qū)δ阕钣欣?br />
希望以上解答能夠?qū)δ阌兴鶐椭?,祝順利? -
您好,性格測試結(jié)果和SSAT結(jié)果是分開的,您提交給學校,他們才可以看到。 目前來說,尤其是頂級學校都是希望看到性格測試結(jié)果來更全面的了解孩子。如果擔憂的話,如果不是必須提交,可以不提交的。
-
家長您好:
讓我對Character Skills Snapshot (CSS)的問題進行詳細分析:
關(guān)于CSS測試結(jié)果:
1. 評估維度:
- 韌性(Resilience)
- 開放思維(Open-mindedness)
- 責任心(Responsibility)
- 團隊合作(Teamwork)
- 好奇心(Curiosity)
- 主動性(Initiative)
- 自我控制(Self-control)
- 社交意識(Social awareness)
關(guān)于"Emerging"評級:
- 這表示該項能力仍在發(fā)展中
- 是正常的發(fā)展階段表現(xiàn)
- 不一定是負面評價
影響分析:
1. 對錄取的影響:
- CSS只是申請材料的補充部分
- 不會成為決定性因素
- 學校更看重整體表現(xiàn)
- 大多數(shù)學校理解學生還在成長
2. 是否提交:
建議提交,因為:
- 展現(xiàn)真實的自我
- 表明成長潛力
- 大多數(shù)學校歡迎這類信息
- 有助于學校了解申請人
3. 學校態(tài)度:
- 多數(shù)學校持積極態(tài)度
- 視為了解學生的補充工具
- 幫助評估學生適應(yīng)性
- 用于宿舍安排參考
應(yīng)對建議:
1. 材料準備:
- 在其他申請材料中展示優(yōu)勢
- 通過文書說明個人成長
- 提供具體事例支持
- 平衡展示各方面能力
2. 面試準備:
- 準備討論個人成長經(jīng)歷
- 展示自我認知能力
- 強調(diào)改進的努力
- 表達持續(xù)學習的意愿
3. 推薦信策略:
- 請推薦人提及性格優(yōu)勢
- 說明實際表現(xiàn)情況
- 描述成長進步過程
4. 申請策略調(diào)整:
- 合理分配申請學校
- 考慮學校文化匹配度
- 準備充分的背景說明
要點提示:
1. CSS只是評估工具之一
2. "Emerging"是正?,F(xiàn)象
3. 真實比完美更重要
4. 重視整體申請材料
5. 展現(xiàn)成長意愿很關(guān)鍵
如果還有任何其它問題的話,歡迎聯(lián)系我。 -
Character Skills Snapshot和SSAT的報告是分開的,所以不需要擔心,如果學校沒有強制讓交Character Skills Snapshot,就不用交。
前10的美高,有幾所會說,只要考了SSAT,希望遞交這個性格測試,但招生官并不會太看重這個報告(其實不交沒什么影響)。
曾經(jīng)Exeter的招生官是說過原話不建議遞交的,僅作一個參考。
謝謝,希望幫得到。