-
美國公立學(xué)校的經(jīng)費(fèi)來源于美國納稅人。美國納稅人的錢,送給加拿大的公民,美國人民會(huì)同意嗎?
-
我并不認(rèn)識(shí)藝藝?yán)蠋?,但是覺得她能抽時(shí)間回復(fù),應(yīng)該鼓勵(lì)才是。大家所擅長的領(lǐng)域各異,所以論壇也是互相學(xué)習(xí),交流信息的平臺(tái),需要大家來共同維護(hù),希望能互相尊重。覺得有道理或喜歡的就采納,認(rèn)為有錯(cuò)誤的,可以友善的指出。大家能在這里相識(shí),也是一種緣分,還是相互支持,善待彼此為好。
-
其實(shí)大家沒必要在這里爭論這些。很多學(xué)生和家長的情況都不一樣, 可不可以上公立學(xué)校最好請(qǐng)教律師和公立學(xué)校的管學(xué)生注冊的老師。最近這方面正好了解一些。 可以和大家分享一下。 說得不對(duì)的地方, 請(qǐng)多多指正。
如果一個(gè)學(xué)生在美國有正式身份和有合法身份的監(jiān)護(hù)人, 他可以在監(jiān)護(hù)人居住的學(xué)區(qū)合法讀公立高中,這個(gè)合法監(jiān)護(hù)人的身份包括F-1,J-1,H-1等簽證。 -
If you son is a Canadian citizen, your son will be an international student who needs F-1 Visa in order to study at American school. As a Canadian citizen, you son does not need entry visa such as tourist visa, however, I believe, your son needs to obtain student visa just as other international students. It means that you son has some limits to go American public schools.
-
雖然您的兒子是加拿大國籍,如果在美國讀書的話,還是需要像國際學(xué)生那樣的F1簽證。作為加拿大國籍的學(xué)生,您可以不用提供入境簽證,但是,您的兒子還需要像其他國際學(xué)生一樣需要學(xué)生簽證。這意味著,您的兒子在選擇美國公立學(xué)校方面還是有一定局限性。
-
藝藝同學(xué):我要是搞明白了,我就成專家了。但我也不敢輕易以專家身份出現(xiàn)。不過我發(fā)現(xiàn)你這個(gè)所謂的“專家”還不如我的皮毛知識(shí)多呢,所以還是奉勸藝藝這樣的不太專業(yè)的人,如果你不是非常了解就不要回答你并不清楚的問題,免得被指責(zé)不專業(yè)而抓狂。就算你后來寫的這些也還是沒回答到要點(diǎn)上。你記住,來這里提問的人都是要了解完全準(zhǔn)確和專業(yè)的知識(shí)的,這也是人家張溪老師創(chuàng)立這個(gè)論壇的初衷,而你一副動(dòng)不動(dòng)就代表美國人民,挖苦諷刺的姿態(tài)出現(xiàn)在這里有意思嗎?
-
請(qǐng)搞清楚我跟你不是同學(xué)。我在明處,你在暗處,想打擊我的話,請(qǐng)亮出身份,請(qǐng)到你自己的地盤里開戰(zhàn),別要把別人的地方變成了你的戰(zhàn)場。你沒搞明白的話,就去搞搞清楚再說,不要來這里亂攻擊別人。張溪建這個(gè)網(wǎng)站,是讓家長和顧問互動(dòng),捧勸你不要來這里鬧事了。我專不專業(yè),大家是有目共睹的。我當(dāng)然是非常清楚這個(gè)問題,才來回答這個(gè)問題。反而是你不懂卻為了打擊我而來說出謬論。真是貽笑大方。收起你的把戲吧。
-
至于“同學(xué)”這個(gè)稱呼你不喜歡就算了,你離開中國時(shí)間太久了吧,要做中國人的生意還是要了解多一些國內(nèi)的知識(shí),這很重要??磥砟愫芘挛沂悄愕母偁帉?duì)手??!呵呵,你又錯(cuò)了!什么明里暗里的,你不要那么緊張,我就是一名普通的家長,亮出身份你也不認(rèn)識(shí)。只是覺得你回答問題不專業(yè)而已,我當(dāng)時(shí)提問并沒有指定你回答,而你的回答令我不滿意,就不能評(píng)價(jià)了嗎?難道一個(gè)普通的家長就不能評(píng)價(jià)你不專業(yè)嗎?別以為在這里問問題的人都是傻子,都是土包子,這樣只能對(duì)你不好。如果我是你回答這樣的問題要分很多種情況:孩子是在中國還是加拿大,是從陸路進(jìn)美還是航空?孩子來美是和父母還是有監(jiān)護(hù)人,監(jiān)護(hù)人是什么身份,這些都是回答此類問題的基礎(chǔ),泛泛的回答只能顯示出你的不專業(yè)。多聽聽意見有好處,別立馬就跳起來,先反省一下自己的回答態(tài)度和水平吧。
-
謝謝大家的回答以及善意的提醒。說實(shí)話,我就是一位普通的學(xué)生家長,在壇子里看了很長時(shí)間,從來沒有過提問,這次是第一次。我提問的本意也是沒有任何惡意的,但我曾就這個(gè)問題有過一定的了解,只是希望得到更加準(zhǔn)確和專業(yè)的回答和解決方式。其實(shí)答得對(duì)不對(duì)不要緊,主要是態(tài)度讓人受不了,特別是那句“美國納稅人的錢,送給加拿大的公民,美國人民會(huì)同意嗎?”我聽起來很刺耳。我是來問問題的,不是來受侮辱的,對(duì)于動(dòng)不動(dòng)就以美國人民自居,這是專家應(yīng)該有的態(tài)度嗎?以這樣的語氣回答問題能對(duì)提問者有幫助嗎?之后我跟了一個(gè)貼,主要是針對(duì)這種語氣的不滿,反而被指是暗地里的競爭對(duì)手。我覺得有些專家要反省一下自己的說話方式和態(tài)度了,什么事情不從自身找問題,而是遷怒于旁人這樣是不對(duì)的。很多在壇子的問問題的家長并不是一點(diǎn)兒知識(shí)都沒有的人,相信不少也是曾經(jīng)常年在北美有過經(jīng)歷的人,大家是平等的,不論孩子是加籍還是美籍還是中籍,我們都是希望孩子能受到最好的教育,我想這也是張溪老師辦這個(gè)網(wǎng)站的初衷吧。用那樣的回答我個(gè)人認(rèn)為還是不回答更好,免得引起別人的反感。我需要的是有建設(shè)性的回答,無論你是好意還是無心,至少要做這一行,態(tài)度很重要。希望你的本意不是這樣的,恕我多心了。
熱門相關(guān)問題
感謝榜