-
選擇學(xué)校不能單純看平均分,也不能單純看畢業(yè)生的去向,由于地域的差異,肯定有上面這種情況存在。就如同上海,北京的學(xué)生高考不咋的,也能進(jìn)很好的大學(xué)。再說美國(guó)大學(xué)錄取也是多方面權(quán)衡,并非單是SAT成績(jī)。但是毫無(wú)疑問,一所學(xué)校的平均分高,相對(duì)優(yōu)秀的孩子會(huì)更多,學(xué)校的學(xué)術(shù)氛圍相對(duì)更濃厚,更有利孩子的學(xué)習(xí)和成長(zhǎng)。選擇學(xué)校應(yīng)該看重學(xué)校的育人目標(biāo),教育特色和師資力量,另外學(xué)校在當(dāng)?shù)氐闹纫埠苤匾?。但是最關(guān)鍵還是要根據(jù)孩子的實(shí)際情況選擇合適的學(xué)校。
-
我非常同意美國(guó)是注重全方位的教育培養(yǎng)的體制,SAT不能是決定一所學(xué)校好不好的唯一指標(biāo)。但最深入中國(guó)家長(zhǎng)心里的就是這SAT平均分。為什么呢?可能是最容易懂吧。越高的就是越好的。中國(guó)家長(zhǎng)了解的就是學(xué)習(xí)越好就能進(jìn)最好的學(xué)校,這在中國(guó)可行,在美國(guó)就不行了。
有的學(xué)校SAT平均分高,也許是中國(guó)學(xué)生多了,美國(guó)有幾所女子寄宿高中就是這樣的。孩子SAT都非常高,可是去向都比較一般。有的還50%都是中國(guó)學(xué)生。
但是也有的是分?jǐn)?shù)高,可是為什么去向比較好,那也是因?yàn)檫@種學(xué)校又注重課程學(xué)習(xí),也注重學(xué)生的學(xué)習(xí)以外的發(fā)展。比如領(lǐng)導(dǎo)能力,體育,課外活動(dòng)等。像美國(guó)幾所頂尖的寄宿學(xué)校都是這樣的。
就講我了解的一所學(xué)校吧,SAT平均分不到1700,可是看了學(xué)校往年學(xué)生的去向,進(jìn)入常青藤大學(xué)的都非常多,別的名校也很多。但是就像湄媽講的在美國(guó)讀書,學(xué)校是一方面,但最主要的還是靠自身的努力和進(jìn)取。只要學(xué)校有這種教學(xué)質(zhì)量,孩子又能好好利用,那就可以去很好的學(xué)校。 -
1.SAT 學(xué)校統(tǒng)計(jì)是平均分的話很難跟college board 大學(xué)公布的25%-75%得分匹配。
2.去向特好是你個(gè)人的評(píng)價(jià)。如果這個(gè)評(píng)價(jià)是根據(jù)US NEWs的大學(xué)排名的話,也值得推敲。文理學(xué)院,專業(yè)學(xué)院你都算上了嗎?
3.大學(xué)申請(qǐng)是否成功的因素很多。有的成績(jī)好作文題材寫偏了沒錄到理想學(xué)校也不少。所以家長(zhǎng),學(xué)生都要多了解。 -
還是這句話,美國(guó)是注重全方位的教育培養(yǎng)的體制,標(biāo)準(zhǔn)化還是一個(gè)過線的大概念,不會(huì)靠著等級(jí)分明的分?jǐn)?shù)線就能錄取學(xué)校的,這也給了不同特長(zhǎng)的孩子有了不一樣的機(jī)會(huì)。另外還有很多因素,比如地域,中部的學(xué)校你可能會(huì)發(fā)現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)化的成績(jī)很高,但是錄取的學(xué)校不一定會(huì)比東北部的成績(jī)相對(duì)低的學(xué)校好。
-
從家長(zhǎng)的角度,我覺得SAT平均分只能是選擇學(xué)校的參考之一吧,同樣標(biāo)準(zhǔn)化考試也只能是大學(xué)招收學(xué)生的其中一個(gè)參考依據(jù)。
畢業(yè)去向特好,也可能宣傳了其中一些優(yōu)秀的孩子。孰是孰非,覺得適合自己的才是最好的。在美國(guó)讀書,學(xué)校是一方面,但最主要的還是靠自身的努力和進(jìn)取。 -
大學(xué)的去向是個(gè)人各項(xiàng)表現(xiàn)的問題,不是光看一個(gè)SAT的分?jǐn)?shù)或那一個(gè)高中畢業(yè)的。
-
你好,美國(guó)大學(xué)錄取學(xué)生是考慮綜合因素的,比如個(gè)人才藝啊、參加活動(dòng)、組織能力、公益心等等,大學(xué)錄取并不是像國(guó)內(nèi)簡(jiǎn)單的根據(jù)分?jǐn)?shù)從高到低。
-
也許跟地域有關(guān),不是各地美國(guó)人都認(rèn)常青藤的,更愿意離家近,就跟很多上海人覺得復(fù)旦比北大好一樣。呵呵。
-
謝謝專家及熱心家長(zhǎng)的回復(fù)。航海圖不應(yīng)在讀者評(píng)論欄吧?呵呵,在我眼里她是專家級(jí)的噢^_^
-
美國(guó)不是考大學(xué)的,是申請(qǐng),所以家長(zhǎng)不要總用中國(guó)的模式去評(píng)判美國(guó)的學(xué)校。