7年級男生準備8升9,剛開始看學(xué)校(啟動有點晚),目前考慮地理位置的因素,暫定目標為波士頓近郊的幾所學(xué)校,Milton,Middlesex,Concord等。孩子不想去Milton,因為他是偏理科的學(xué)生,不喜歡藝術(shù)。但我想私立高中除了英數(shù)科學(xué)是必修課,舞蹈音樂之類的藝術(shù)課應(yīng)該是選修課。如果只是選修課,就沒有必要有這方面的顧慮,不知我理解的對嗎?另外也麻煩大家推薦適合偏理科男生的學(xué)校, 走讀和寄宿皆可。謝謝!
-
這位家長您好!申請美國高中,需要對美國高中的情況特別是中國孩子申請的情況有所了解,也就是需要基本的常識.比如您這句:孩子不想去Milton,其實等同于以后申請大學(xué)時說,我家孩子不想去普林斯頓一樣,不要說中國的國際學(xué)生,就是美國最頂尖的學(xué)生也不敢說的.申請您上述三所學(xué)校,起碼需要110分左右的托福成績,2300左右的SSAT成績,然后還要看孩子的具體情況,此外還需要運氣.每年有上萬的美高申請,這些超級牛校全部加起來錄取不過幾十個,其難度和申請哈,耶,普這樣的大學(xué)也相差無幾.
您的委托的中介或顧問會給您描繪進入這些夢校的可能性,但殘酷的現(xiàn)實是絕大部分中國孩子是根本不可能進入這些超級牛校. -
要說現(xiàn)在什么學(xué)校哪個國家, 什么球隊什么樂器. 這些都比較重要.
就你的問題, 要看學(xué)校, 有的學(xué)校藝術(shù)課是必修的, 比如MX, 要修兩年的藝術(shù)課: 藝術(shù)史, 音樂,戲劇,視覺藝術(shù),各半年. 如果不喜歡可以避開這些學(xué)校. 但就為家長根據(jù)自己孩子的經(jīng)歷, 覺得逼著試一下沒什么壞處. 試了不喜歡跟沒有試過繞過去可不一樣. 我老大純粹內(nèi)向理工男也趕鴨子上架上臺演過一次戲呢. 人生經(jīng)歷呀. -
這個問題,很多顧問已經(jīng)回答的很多很好。 我補充兩點: 第一點是這幾所學(xué)校確實是很難考入,即便是美國長大的孩子考進去都特別難,但是既然您和孩子在盯這些學(xué)校,也說明您的孩子一定非常非常優(yōu)秀,所以在拿到托福和ssat 成績 后,如果成績確實突出,就試著申請一下,也體驗一下這些名校。但是,同時一定要選好safety schools,確保不會被全聚德。其實,如果我是您,即便孩子考上了這三個學(xué)校中的一個,但是孩子如果不是從小上國際學(xué)校不是從小天天閱讀英文原版書的話,我會建議自己的孩子避開這些學(xué)校,到稍微比這些學(xué)校差一點的高中去,以確保在高中不會墊底,那樣孩子面臨的競爭力要小很多,心理壓力沒有那么大,反而自信陽光,更有利于孩子的發(fā)展,可能考取的大學(xué)反而比從這些名私立考入的大學(xué)要好。 陳屹,是北京青年報特邀的專欄作家,我個人認為她對美國私立中學(xué)的理解和把握就非常準確,她寫過一篇文章叫作“ 美國,上錯高中比選錯大學(xué)更災(zāi)難”,她的老大曾就讀于phillips andover, 因此知道在這種學(xué)校中競爭有多激烈,所以在為老二選學(xué)校的時候,盡管老二也被極頂尖的私立錄取,但她們選擇了相對適合她的高中,而故意避開排名最頂尖的高中。
第二點是,在強化孩子理科的同時,其實應(yīng)該讓孩子刻意去選一些藝術(shù)的課,以免顯得nerdy。 -
均衡的發(fā)展對每個成長中的個體是十分重要的。去美國讀高中的原因之一是因為美國學(xué)校強調(diào)文理并重和注重培養(yǎng)學(xué)生的文體素質(zhì)。實際上很多中國學(xué)生藝術(shù)基礎(chǔ)弱,因為藝術(shù)在中國學(xué)校不受重視,不是必考科目,幾乎全部要依賴家長的不懈努力和校外資源才能得以實現(xiàn)。我發(fā)現(xiàn)很多之前在國內(nèi)缺少藝術(shù)細胞的理科生同樣能在美國學(xué)校中找到學(xué)習(xí)藝術(shù)的樂趣,而且能夠做得很好!絕大部分學(xué)校都要求學(xué)生在高中期間學(xué)習(xí)1-2年的藝術(shù),這是畢業(yè)要求,只能正視不能回避。
-
你好!
我是潘可登,畢業(yè)于Cranbrook Kingswood,現(xiàn)就讀于佐治亞理工學(xué)院,并且是來自Leap立普爾美國高中長期輔導(dǎo)項目的導(dǎo)師,很高興能為您解答
這些學(xué)校真的不容易錄取啊要加油!既然到了美國上高中那么總歸希望孩子獲得一些國內(nèi)高中沒法獲得的知識。我在ck四年得到了很多跟我現(xiàn)在專業(yè)無關(guān)的知識,藝術(shù)哲學(xué)演講表演之類的。看似無關(guān)緊要但是我覺得它們也仍然是組成我現(xiàn)在性格和一些觀念的重要部分。大部分高中不會抓的特別嚴,而且這些藝術(shù)課程也是根據(jù)孩子的興趣自己選擇的。希望您孩子也有一天可以發(fā)現(xiàn)原來它們也是同樣的重要!
希望我的回答可以幫助到您 -
我覺得這幾個學(xué)校相比,concord更藝術(shù)一些,但是只要不是藝術(shù)學(xué)校,對于不想學(xué)藝術(shù)的學(xué)生沒有太大區(qū)別,所謂更藝術(shù)或者更運動一點的學(xué)校是對哪些更喜歡藝術(shù)或運動的學(xué)生說的,他們在這些學(xué)校可以找到更多資源,對于不想偏重這些方面的學(xué)生可以忽略。但是私立高中大部分都稍微偏文。
-
幾點個人看法:
1. 現(xiàn)在高申一年難過一年,您提到的幾所學(xué)校都是超熱門學(xué)校,競爭不是一點點,最好選學(xué)校能夠更加開放的去看。波士頓當然是好地方,但在其他城市也有非常好的學(xué)校。一大半的家長說起來就要去波士頓,可想競爭之激烈。
2. 美國學(xué)校相對都偏文的,像國內(nèi)那樣可以只刷理科,不顧文科的,在美國是沒有的。人文和藝術(shù)我相信在美國所有的學(xué)校里都很重要,去美國讀書就是為了給自己更多的經(jīng)歷、更多的可能性,不要現(xiàn)在就把孩子化為理科男。別人科學(xué)家也很多喜歡藝術(shù),陶冶情操的東西應(yīng)該多多接觸。 -
選修和必須課程,美國學(xué)校是不一樣的。如果你就根本須想學(xué)藝術(shù)課,恐怕是危險的,正常會影響你學(xué)校的綜合表現(xiàn)和評價的,甚至是影響成績的。美國高中本身就是培養(yǎng)學(xué)生全面發(fā)展的,你有這個機會卻堅持不學(xué),為什么?那去美國讀高中優(yōu)勢什么意義?我無法理解很多家長送孩子去美國讀高中的目的,甚至非常質(zhì)疑他們的選擇。如果去美國讀高中就是為了讀一個美國的好大學(xué),那就根本不應(yīng)該送到美國去,在中國完全可以實現(xiàn),還能夠省錢。誰又保證孩子一定能上好的美國大學(xué)呢?50%去美國高中的孩子都是這樣的問題,太盲目!如果這樣的話,未來的前途都是渺茫的(因為留在美國都要抽簽)。再強調(diào)一下,美國高中都是偏文科的,偏科的孩子不適合去美國。
-
補充一點孩子的情況.喜歡運動,常年在校外球隊里打球.精通一門樂器,在學(xué)校的樂隊里.