-
最佳回答兔子的傻爸 家長首先,你看排名靠前的學校,基本都不提供ESL,而這些學校學術要求很高,競爭壓力很大,但里面的中國學生大部分都沒有不適應,而且學術在整個年級都還不錯。原因無它,就是因為這些進好學校的學生大部分都是學霸,進學校之前,已經(jīng)就做好英語的準備,托福就達到百分以上,又加上后天的吃苦,當然沒有問題。
其次,有些中國學生得益過ESL,讓去英語環(huán)境讀書有一個緩沖過程。但我也看到大量的孩子,沉淪到ESL里面不出來,因為沒有語言壓力,身邊又一堆講國語的同學。他們忘了,ESL只是個過渡,最終要學美國的知識,必須用別人的語言,最后能上大學,也必須過英語關。
最后,是最可惡的一種現(xiàn)象,就是ESL其實是對中國學生單獨收費,而且費用不低(不能惠及全校的資源,學校必須單獨對所需群體收費)。有些學校的ESL其實是外包給一些機構。部分學校,或則這些機構,為了賺錢,即使孩子英語過關了,還強制孩子繼續(xù)上ESL課。這些部分ESL學校,即浪費了留學孩子的錢財,更浪費了孩子的寶貴時間。
所以,我的建議是,不要依賴或寄希望ESL幫你解決英語過渡問題,不要ESL,一樣能成功。要了ESL,也有不成功的案例,甚至有可能誤入陷阱。打鐵自身硬,自己掌握自己的命運。 -
首先出國前努力提高自己語言能力;其次能否快速適應除了具備基本的語言水平外,更多地取決于你的勇氣,多與本地學生和老師交流你會很快適應,語言水平也會飛速進步;第三就是睜大眼睛選擇誠信有良心的學校,不會因為收ESL學費強迫每個孩子上課。
-
因人而異吧,而且還要看ESL的具體內容。我看過很多高中的ESL課程,只是單純地給國際學生教授英文,其實效果是很差的。但一些學校結合具體課程的ESL課程(比如歷史),幫助就更大。留學這個事情有趣的是,沒有什么東西是絕對正確或者錯誤。都要根據(jù)自己的實際情況,更重要的是,還在乎自己的努力。
-
你好,
我是LEAP的導師董凡銘,高中在加州Webb,現(xiàn)在在西北大學就讀,很高興能為您解答!
ESL對于托福不好的同學是一個很好的緩沖,上一些英語教學進度比較慢的課。
但是對于托福90分以上的同學就沒有太大的幫助反而是拖累了同學的英語學習水平。
沒有esl不會有任何的影響,我自己還覺得會因為壓力學得更快一些。畢竟上ESL的學生基本都是中國人 -
你好!我們高中的ESL課程比正常的英文課程還難拿高分。老師教的也不夠嚴謹認真。同時又會浪費些時間在簡單的語法練習上面。我建議托福最好考得高一些讓學校同意你跳過ESL課程。直接上英文課程即可(或者低一年級的英文課程)。
-張子豪 Justin Zhang
*轉發(fā)注明 信息來源于Leap立普爾公司張子豪導師 -
你好!
我是屈靈溪,畢業(yè)于Concord Academy,現(xiàn)就讀于美國賓夕法尼亞大學,很高興能為您解答。
我上的高中就是沒有ESL的program所以我覺得在這個問題上我也比較有發(fā)言權。我當時的感覺確實是因為沒有ESL可能剛開始的時候和美國同學一起上英文課有些吃力,可能一開始的essay寫的不太好或者上課發(fā)言比較少。但是,我卻覺得恰恰因為沒有ESL program才讓我能在更快的時間能追趕上其他同學的英語水平。我知道我英文沒有別人好所以就只能更加努力的追趕別人。所以我個人認為沒有ESL其實是一個很好的事情。
-屈靈溪 Angela Qu -
你好!
我是殷捷,畢業(yè)于Stevenson School,現(xiàn)就讀于NYU Stern,并且是來自Leap立普爾美國高中長期輔導項目的導師,很高興能為您解答。
我比較建議不上ESL課程。首先有兩個原因,一我是覺得ESL的課程比較無聊沒有什么實質性的幫助,第二ESL通常比正常的英文學科要難拿高分。所以還不如上正常的英語課。如果說想更好的融入當?shù)丨h(huán)境,我還是建議孩子多交流,要敢于與同學老師溝通。
希望我的回答有幫助到你!如有其他疑問,歡迎在此回復或者私信于我。
- 殷捷 Robert -
你好!
我是潘可登,畢業(yè)于Cranbrook Schools,現(xiàn)就讀于美國佐治亞理工,很高興能為您解答。
ESL課程對于英語好的學生來說是一種浪費時間的事情。如果認為在美國平日交流和上課沒有問題,不如不選esl選擇第二外語我覺得還是很有必要的。
對于平日在美國學習生活有壓力的同學來說ESl我認為也不能本質上幫助什么東西。適應新的語言環(huán)境還是需要一定的時間。
綜上我認為ESL沒有什么大的必要