FindingSchool美高排名
美國
加拿大
英國/瑞士
孩子準備申請2016年的美國寄宿學校，目前托福80多，上月底又考了一次目前成績沒出來，希望能上90。 SSAT2200多點，就孩子目前的情況，不上不下的，我們有些茫然，希望各位指教：
1）如果美國的一類校上不了，相對來說加拿大的頂尖寄宿好申請，如果拿加拿大頂尖寄宿和美國STAB、HUN之類的二類校比較那個更好呢？
2）孩子目前開學9年級，申請9年級和10年級對孩子的學業(yè)發(fā)展差別大嗎？孩子學習能力還好，就是慢熱。
3）很多家長開始考慮寄宿家庭，如果把這個選項也放進來，加拿大頂尖寄宿、美國一類走讀、美國二類寄宿選那個呢？
-
中國的顧問都是說拼成績的，多少成績好呢？總不能大家都滿分，我兒在美國讀11年級，根據我的了解，其實美國有很多規(guī)劃師跟美國高中關系很近，他們推薦的學生會比其他學生有優(yōu)勢，不見得要多高的成績；另外，在美國的住宿家庭良莠不齊，讓我們這些做家長的火眼晶晶，個人認為不現實；本來孩子15、6就是一個在形成人生觀價值觀的期間，跟著什么樣的家庭的潛移默化是一定有的，而且會比較大，所以不建議走讀；加拿大的寄宿學校也是要求很高的，而且他們很多時候更看重自己學校的考試而不是標準成績，建議可以試試。個人認為比美國二類、三類寄宿學校，更加負責，就是好像亞裔比例高一些
-
家長您好！
1）拿加拿大的 “頂尖” 寄宿高中和美國的”次頂尖“ 即二類高中不好直接相比。
除非有具體的學校間相比較，frankly, 那種籠統(tǒng)的比較沒有很大意義。見下面第三點。
2）9 年級和10年級差別大小跟孩子的·英語程度、個人的成熟程度、學習的效率，以及孩子選哪些課程有很大關系。到十年級有些孩子不光上榮譽課程，而且要開始選AP課程了。越是高年級，國內來的孩子的跨度越大。
3）很多人用“頂尖”這個概念。但是它的定義太籠統(tǒng)，太模糊。也許是因為我學數學出身，對量化語言的要求比較嚴格。多少范圍內就算是在”頂尖“范疇了？我覺著如果您要用這些標準來選擇學校的話，不妨再仔細考量一下：加拿大總共有多少寄宿學校？其中百分之多少算作頂尖？美國的一類走讀二類寄宿又是以什么標準評定的？ -
家長您好，就您提到的幾個問題，回答如下：
1 就目前的孩子成績來看，美國的一類學校是很難的，另外，我不知道孩子的軟實力怎么樣，美國寄宿學校不光要看孩子的成績，而且還要看綜合素質，綜合素質就包括孩子的愛好，特長，領導力等，如果申請不到美國的一類，是否能夠申請到加拿大的頂尖寄宿，這個也很難講，加拿大的頂尖寄宿學校很少，所以如果你們考慮好去加拿大寄宿的話，要早做準備，一些學校在十二月初就截止申請了，相對美國學校來說會早一些。之前我的一個學生同時申請到美國的二類寄宿和加拿大的一類寄宿，不過最終她還是選擇了美國，所以您們首先要考慮好，你們是想去美國讀書還是加拿大呢？ 2 對于慢熱的孩子，面試也不占優(yōu)勢，所以從現在開始建議可以找一個比較有經驗的外教，帶動一下孩子的積極性，如果在年齡沒有太大的情況下，還是建議可以重讀一個九年級。 3 美國寄宿家庭也是一個很好的選擇，不過對于學生的要求會更高，比如與人打交道能力，獨立能力，自我管理能力。還是要考慮好孩子到底最想去哪個國家，如果國家定了，就算學校相對來說弱點兒也沒有關系，畢竟適合的才是最好的。 -
無論去哪里，建議申請9年級，本來都會更傾向9升9，加之從你提供的信息上看，孩子語言能力不是很突出、又屬慢熱型
美國和加拿大，是個大問題，家長要考慮好——我感覺因為美國的高中申請越來越激烈，所以現在不少顧問開始推薦加拿大學校，這不失為一個途徑，最終還是到美國上大學。也有孩子從加拿大高中轉到美國的，所以得看是哪所學校，無法簡單比較
是否上走讀學校，真是要看孩子性格及適應能力、學區(qū)、家庭、監(jiān)管與服務機制（指中介或學校的），比寄宿多了不少要費神的事
所以你的問題真是得非常了解孩子才能提供有效的建議。
有一點家長要明白：無論選擇哪條路，堅定走下去就好了，一直舉棋不定，反而不容易全力以赴。再有，美國排在100名內的學校都各有所長的，并不是一類校才好，關鍵是適合孩子。家長的期望值隨著申請的臨近，都會根據孩子的情況進行調整，關鍵是心態(tài)。而且所謂一類、二類，很多排列方法，不止是SAT平均分。
目前還有時間，孩子的標化成績再努力一下，爭取不遺憾就行。 -
1）對于加拿大不了解，所以無法給出美國和加拿大的比較。另外，二類校定義很含糊，從你的舉例來看，應該是美國排名50-100的學校。
2）關于9年級申請和10年級申請，以前的一個問答可以參考一下 http:///answers/6921
3）關于走讀和寄宿的比較。我認為，走讀學校除了看學校好壞外，更應該去關注寄宿家庭，寄宿家庭的風險要高于學校。我是建議盡可能寄宿學校的，除非寄宿學校太差了。關于走讀的一些缺點，可以參考以前的一個問答： http:///answers/6969 -
因為美國的走讀學校學生人數遠多于寄宿學校，選擇一所質量好一些的走讀學校機會比較多一些。關于走讀學校寄宿家庭我補充幾句：
我曾經教過的一所學校，起初（2009年）留學生是全部走讀的，學校幫助留學生找寄宿家庭。當時，每一名留學生，有五個愿意接收的美國家庭供學校選擇。學校選擇寄宿家庭的標準是父母至少大學畢業(yè)，有子女在本校就讀，提供單獨的住房。住家能送孩子讀私立學校，家庭都相當富裕，住好區(qū)，關心教育，招留學生入住更多是出于愛心。因此，住家和留學生的關系大多非常好。那年的德國留學生比較多，后來幾乎每一位德國留學生回國后都來美國重訪住家父母的。有來自中國的留學生，住美國醫(yī)生家，住家得知她鋼琴彈得不錯，還專門租借鋼琴給她練習。后來，要求留學生改住校，好多住家父母依依不舍的，留學生也不愿意。住家父母多把留學生當自己孩子對待，留學生因為語言文化差異在學校受了些委屈，住家父母會找到學校交涉，要求學校公平對待自己的孩子。改住校后，多數中國留學生成天在一起說中文，學習環(huán)境遠不如在住家。 -
你好！
我是Christina Lin,是來自leap立普爾美國高中長期輔導項目的導師，很高興能為您解答。
我對加拿大的學校并不了解，所以只能回答您第二個問題。申請10年級跟9年級相比，10年級不僅到校后學習壓力大，社交壓力大，申請過程也壓力更大，畢竟好學校的10年級比9年級更難申請。您孩子是慢熱的話，建議申請九年級，這樣有更多的緩沖時間。
希望我的回答有幫助到你！如有其他疑問，歡迎在此回復或者私信于我。
－Christina Lin
