-
評判標準不同,結論也不同。
頂尖公立學校多在東北部、加州這樣的發(fā)達地區(qū),不僅要有學區(qū)房還要經過嚴格的選拔。能進這種公立學校對一般家庭當然首選,軟硬件一流、學生一流、資源機會多,又經濟。但需要孩子的確優(yōu)秀,且心理強大。因為競爭激烈,老師對學生的關注度不及好的私立校,全憑孩子自我管理能力。
私立教育本身就是對公立教育的補充,滿足更加個性化的需求。在這一點上私立學校優(yōu)于公立學校,比公立學校更能發(fā)掘孩子潛能,因材施教。美國的私立學校大多有悠久的歷史,已經在各方面積攢了豐富的經驗,總能找到一所適合孩子的學校。
有人說公立學校是大眾教育,私立學校是精英教育,而事實上很多在社會上有影響力的精英人士來自于公立學校。個人認為,兩種學校都追求卓越,只是對“卓越”的定義不同,公立學校側重卓越的社會效果,私立學校更側重孩子內在的卓越感,然后才是社會效果。
所以哪個更好,取決于個人的價值觀和對教育的期盼。 -
大體來說私立好,但是有個別公立也很好,比如Thomas Jefferson High School。私立學校資金雄厚,教師資源豐富,學生規(guī)模較少,而且很多是寄宿學校,有助于學生發(fā)展。
我是張子豪,畢業(yè)于Georgetown Preparatory School,現就讀于美國杜克大學,并且是Leap立普爾美國高中長期輔導項目的導師,很高興為您解答。 -
私立高中的好處是學生可以自選課程。教師整體水平較高,學位較高且工作比較有長期性。私立高中的競爭更為激烈。平均看來,學生需要保持在私立高中前15%才能進入頂尖大學。
公立學校學生群體更為多樣,中國學生更容易在學術上表現突出。較好的公立學校教師水平較私立高中相比相差不多,但教師流動性相對更高。公立學校整體學費較便宜。如果孩子能夠進到大型城市不錯的公立學校,也是很有機會進入很好的大學的。頂尖大學為保證學校的多元化學生團體,每年要固定從公立學校錄取一部分學生。 -
總的來說,當然是私立學校的條件好一些。公立學校對美國人來說是免費的,而私立的學校費用高昂。如果差不多的話,誰會愿意多花錢送孩子去私立呢?
-
這個問題要看地區(qū)。美國大部分地區(qū)的私立學校要比大部分的公立學校要好。但是有很多地方,不如華盛頓以及紐約,有很多很好的公立學校。我在大華地區(qū)上的Thomas Jefferson高中就是公立的,而且是全美第一高中。華府也有很多有名的公立學校(McLean, Langley)和私立(Sidwell Friends,Gonzaga)。
最終這個問題還是要看你會在美國就住哪里,想花多少錢。 -
你好!
私立學校一般在硬件和學生素質上都會比公立高中好一點。不過也不乏有一些特別優(yōu)秀的公立高中,在密歇根底特律周圍有許多公立高中學生大學走向比我就讀的Cranbrook要好。不過對于國際學生來說,公立高中一般不會再選擇范圍之內因為法律的原因。