-
最佳回答兔子的傻爸 家長(1) 這條路徑理論可行,但有幾個問題
為什么要先公立交換,再私立。
很多家庭公立交換兩個原因,一、經濟條件即金錢不夠;二、時間不對,比如要高二了
但你準備接著私立,說明不是金錢問題。
時間上這樣安排也是有問題,因為公立交換完了,私立時間太短,很可能轉到私立11或12年級,這么短的時間,享受私立的意義不大。
我猜還有一種可能,是家庭認為現(xiàn)在孩子去讀私立,英語水平不夠,想公立交換過渡一下提高英語,然后再申請好的私立。
這個太理想了。因為孩子在國外并不保證就能解決好英語問題,很可能還不如在國內提高英語靠譜,因為國外沒有人包括老師逼著你讀書,交換生的公立的學校學習氣氛一般不濃(學校的學術一般也偏低),孩子英語不好剛出國會遇到很多挑戰(zhàn)從而畏懼繼續(xù)學語言(比如沉迷打游戲)。
同時公立交換也是寄宿家庭,所以寄宿家庭存在的風險和麻煩(比如3點后的時間安排),公立交換一樣存在。
所以,如果想提高語言的話,還是應該在國內抓好。之前有很多帖子論述過這個道理,就是準備好了,再出去。
那么只剩下最后一個可能,就是孩子一定要現(xiàn)在出去,中介就設計了這么一個對它賺錢最多的線路(因為存在兩次申請學校過程)。
孩子該不該出去,家長還是要想清楚,這個之前有很多帖子說到了這個問題。 -
對于(3),美國社區(qū)大學的門檻很低,基本就是給錢就可以來,你也就可以想象這類大學的教學水平和同學成分。
基本上,大學的質量,就是和它招收門檻和競爭激烈程度成正比的。
當然有經過社區(qū)大學(含一般大學)然后再轉學到常青藤,或進入到頂級研究生院的,但那是少數(shù),是出污泥而不染的天才。這些天才如果不是因為特別原因,其能力在本科階段肯定是能夠上頂尖大學的。就如申高中,有一些孩子沒有準備好,落入到一般的私立高中,但不代表他們的素質不夠,只是準備不夠。
所以,如果孩子不是這類天才,我反對走這條路徑。 -
1)可行但折騰, 不建議。 讀交換生很多時候學校不能選, 選課很多時候受限制。 再轉學對學生也是折騰。能直接讀私立直接讀私立比較好。
2)很多學生會選擇重讀10年級, 有更多時間和精力準備大學申請。
3)可行, 但這是兩三年之后事情, 現(xiàn)在誰都說不準。 -
(1) 送孩子去公立學校交換一年,把所以費用算下來后,您節(jié)省的那些費用不值得給孩子這么多不安定環(huán)境。孩子既不能在公立學校踏實下來學習,也沒有心思安靜下來適應學校的環(huán)境,反正幾個月后又走了,而且這期間還要配合申請新的學校。到了新的學校又要重新適應。很多學校是不收12年級畢業(yè)生的。高中階段沒有朋友是很不利于孩子心理健康的。望三思。
(2) 英語和獨立生活能力如何?建議出來從10年級讀起。
(3) 大學總有的上。轉學也可能。喜歡的專業(yè)大三才必須決定。大學本科階段還是廣泛大文化基礎的時候,專業(yè)排名沒有研究生是那么關鍵。 -
1. 申請的時候是可以不用回國,但是申請輔導效果差一些,因為中介在國內,有時差問題,協(xié)調溝通不方便。高中可以轉校,但是年紀越高越難越不方便 2. 直接讀對應11年紀困難挺大,因為國內高中很多課程和美國高中課程不對接,你很難讓學校給你部分高級課程的排表。而且11年紀要靠SAT I和SAT II幾個科目,開始準備大學申請和增加高中課外履歷,都是很匆忙的。3. 計劃可行,但是本科比研究生更加重要,在就職方面
我是張子豪,畢業(yè)于Georgetown Preparatory School,現(xiàn)就讀于美國杜克大學,并且是Leap立普爾美國高中長期輔導項目的導師,很高興為您解答。