FindingSchool美高排名
美國
加拿大
英國/瑞士
@TX - FWCD - 19D津大衛(wèi)媽：要與新機構(gòu)簽署免責書, 那么 作為監(jiān)護機構(gòu)的義務(wù)和責任體現(xiàn)在哪兒了呢？想請問， 其他也是由第三方管理機構(gòu)監(jiān)護的孩子的免責書內(nèi)容一般是什么，大家能否溝通一下。
寄宿家庭免責書
該免責書為簽約學生和/或他們的父母準備，如果學生未滿18歲，父母或監(jiān)護人必須在入住前簽署本合約。
家長/監(jiān)護人（學生18歲以下）
“我們要求將我們的孩子，______________________________________，放置在xx教育服務(wù)（xxx）安排的寄宿家庭住宿。孩子在校學習和生活期間，人身、財產(chǎn)安全由我們負完全責任，xxx和住宿家庭不承擔任何責任。我們同意免除及放棄對xxx，住宿家庭，以及xxx合作人員追究任何責任和賠償?！?br />
家長/監(jiān)護人簽名
學生簽名 日期
(18歲以上)
家長/監(jiān)護人簽名 日期
(必須，如果學生未滿18歲)
學生（所有學生）
“我，____________________________，自己選擇住在選定的寄宿家庭，并對自己的行為和安全負責。我同意免除及放棄對xxx，住宿家庭，以及xxx合作人員追究任何責任和賠償。”
家長/監(jiān)護人簽名
學生簽名 日期
(18歲以上)
家長/監(jiān)護人簽名 日期
(必須，如果學生未滿18歲)
排序：
-
最佳回答
藝藝老師 中級顧問我兒子剛到美國讀書的時候，參加一個教堂組織的到華盛頓參觀，每人四十美元路費，教堂要求我簽一份免責聲明。我很不理解，也不敢簽，因為那個時候我也是剛到美國，用著中國的思維就是：“簽了免責聲明，那么是不是教會什么都不用負責任了呢？出了啥事教會都不用負責任了？”后來我在律師樓做律師助理，我曾經(jīng)拿出過這個疑問向幾位律師討論過。我才清楚了這個免責聲明的作用。因為美國的民事法律，要看由哪個律師來打，有時候賠償起來可以是個無底洞。最著名的案件是“里貝克訴麥當勞餐廳案”，79歲的里貝克女士在飲用麥當勞外賣的咖啡時不慎將咖啡潑在自己身上而燙傷，法官判麥當勞賠償287萬美元，后來麥上訴，庭外和解，賠償金額雙方保密。至今外人不知道最后麥當勞賠了多少。在美國，這種免責合約非常常見，包括學校組織一些外出活動，都會先讓家長簽了免責聲明，再出發(fā)。不簽的話，學校是不會讓你的小孩去的。你想一下，學生半路磕傷塊皮，你說要賠多少？學校沒辦法無限陷入這樣的官司里去，估計人人來告的話也賠不起。寄宿家庭也是一樣的，如果不免責的話，寄宿家庭能少做就少做，比如帶學生外出活動什么的，不免責的話，能不做就不做了，省得出了事情還得負責任。是不是簽了這種免責合約就可以免除學校的所有責任呢？不是的，免責聲明只是免了民事責任；如果屬于學校的刑事責任，就算家長同意不追究，政府也會追究的，這種責任不是由家長和學校之間說了算，不是簽了免責就可以免了。比如由于學校的疏忽照顧或者故意傷害學生，學校是逃不了刑事責任。當追究刑事責任的事情，政府檢察官才是原告,家長只是證人而已。家長以民事起訴對方時，家長才是原告。同一件事，會分開民事和刑事來起訴。對于學生的人身與財產(chǎn)的安全責任，實際上寄宿家庭或監(jiān)護人也負不起這個責任。假如遇上意外的事情這些都不是寄宿家庭或監(jiān)護人可以控制的范圍內(nèi)。家長們大可以放心，誰看過哪個機構(gòu)會因為簽了免責聲明而少負了責任？如果碰上做事不負責任的人照樣不負責任；負責任的人始終會負責任。不會因為這個免責聲明而改變。 -
找個法律顧問咨詢一下吧. 這種"霸王"條約在美國很常見的, 學校的每次活動field trip都會有permission slip,或者類似的后果自負的免責同意書. 還有各種夏令營也會讓你簽類似的東西. 有些謹慎的家庭甚至開生日聚會要求小朋友來玩,都會讓你簽免責單.
-
你好，這個題目要討論起來就很難了。沒有第3機構(gòu)你可能無法找到寄宿家庭，留學也不可能，只有申請寄宿學校了。
（1）你家，第3機構(gòu)，寄宿家庭，這3者之間的關(guān)系先要理順。和第3機構(gòu)簽合同就是第3機構(gòu)負全部責任。在寄宿家庭出了事，找第3機構(gòu)，第3機構(gòu)和寄宿家庭的關(guān)系他們也會有合同。要不然3者一起簽合同。
（2）合同上有寫寄宿家庭，你了解寄宿家庭嗎？訪問過寄宿家庭嗎？都沒有你怎么簽證字??？
（3）關(guān)于第3機構(gòu)你了解多少？第3機構(gòu)的法人登記在中國？還是美國？你知道嗎？法人登記要是在中國，你們的合同是受中國法律保護的，法人登記要是在美國的話，出了事就要去美國，中國以外的國家打官司。去哪里你知道嗎？合同上有記載嗎？
（4）現(xiàn)在去美國寄宿家庭的孩子很多，可以說大多數(shù)還是可以的，出事的不多。你簽合同就是為了預防萬一，既然是要保護孩子保護你家庭，還是請律師正規(guī)處理比較好。
（5）上面只是說了回避責任，并沒有寫出事了如何處理，事先的預防措施是什么？你怎么簽啊，不公平。 -
我不是法律專家，不予評論上面的例子。作為一個提供監(jiān)護人服務(wù)的機構(gòu)負責人，我試圖解釋一下我們的免責協(xié)議的宗旨。希望能夠?qū)σ恍┘议L的理解有所幫助。
中文常說的免責協(xié)議英語常叫做 Liability Waiver. 基本上是說，由于當事機構(gòu)無法控制的原因而造成的事故傷亡，委托人，就是家長和學生，不會向那個機構(gòu)追究法律責任。比如說，我們的夏令營合同簽了，航空出現(xiàn)故障，藍天服務(wù)人員根本不在場或者無法操控的情況下，某個學生受到損傷，藍天機構(gòu)不能承擔責任。再比如，學生在學校的體育場踢球，運動中受傷，雖然學校的體育老師在場，如果不是因為運動器材不合規(guī)定，或是教練給學生的練習太危險、不合常規(guī)，這樣的損傷家長是不能追究學校的法律責任的。同樣也是不能追究監(jiān)護管理機構(gòu)和寄宿家庭的責任的。所以各個學校，教會，夏令營等機構(gòu)都要求學生買保險并簽署免責協(xié)議。
追究法律責任是很嚴肅也很嚴重的事情。如果接待學生的機構(gòu)需要為自己無法控制的原因來付法律責任的話，那誰也不敢接待學生了。比如說，如果我們機構(gòu)負責監(jiān)護一個學生。那學生一夠年齡就買輛車到處開。萬一被別人碰撞一下或是碰撞了別人，我們機構(gòu)或者寄宿家庭都是沒法為此承擔法律責任的。這不是機構(gòu)職員或寄宿家庭失職，而是學生遇到的意外事故。將由保險公司來補償損失。
各種情形無法窮盡。孩子跟著父母也可能發(fā)生天災人禍。我們祈求一切平安。但是萬一有事情的情況下，周邊的人都要盡力采取當時情形下最恰當可行的方法去幫助解決問題，或是減少損傷。不被追究法律責任不等于我們遇事不管孩子和家長。本質(zhì)區(qū)別。 -
@香水貓：寄宿家庭不負責，誰負責呢
@TX - FWCD - 19D津大衛(wèi)媽：免責書里 孩子的監(jiān)護機構(gòu)和寄宿家庭都不負責，發(fā)生任何問題要由我們遠在萬里之遙的父母和未成年的孩子自己負責
@CA-PA-19D湘明媽：暈倒 這找的啥機構(gòu)啊
@TX - FWCD - 19D津大衛(wèi)媽：與老機構(gòu)曾經(jīng)也簽署過一份類似免責書 其中約定 發(fā)生任何問題 學校和機構(gòu)都不負責，真心不明白 這個監(jiān)護人到底是個什么概念呢？
@CT-AS-17B上海琳媽：那這種監(jiān)護機構(gòu)到底是為了什么而存在的？
@TX - FWCD - 19D津大衛(wèi)媽：只負責協(xié)調(diào)而不擔任何責任
@CT-AS-17B上海琳媽：那就不要這個機構(gòu)了
@TX - FWCD - 19D津大衛(wèi)媽：美國法律規(guī)定 十八歲以下的孩子必須要有監(jiān)護人
@Fl-asa沈陽迪媽：監(jiān)護人是不是每個月還要給他們付費用的
@TX - FWCD - 19D津大衛(wèi)媽：對的@Fl-asa沈陽迪媽
@Fl-asa沈陽迪媽：那這個也不管那個也不負責，要她們干嘛呢
@TX - FWCD - 19D津大衛(wèi)媽：其他孩子都是怎么一種情況呢，群里有沒有類似情況的？
@Fl-asa沈陽迪媽：我孩子申請學校了，還沒最后確定去哪個學校
@CA-PA-19D湘明媽：我還沒簽呢 同樣困惑
@TN-UM-15D閑云：為什么不找朋友或者親戚做監(jiān)護人呢
@Fl-asa沈陽迪媽：@CA-PA-19D湘明媽 糾結(jié)中
@Fl-asa沈陽迪媽：@TN-UM-15D閑云 沒有啊
@TN-UM-15D閑云：想省心還是通過中介吧
@TX - FWCD - 19D津大衛(wèi)媽：沒有那個條件呢
@CA-PA-19D湘明媽：沒有熟人在加州
@TN-UM-15D閑云：我們當初是親戚充當監(jiān)護人，其實是花錢，應(yīng)該可以通過關(guān)系找到監(jiān)護人的
@TX - FWCD - 19D津大衛(wèi)媽：之前的老機構(gòu)就是中介啊也簽署了免責書@TN-UM-15D閑云
@CA-PA-19D湘明媽：有親戚在別的州 平時走動的少不想麻煩人家
@Fl-asa沈陽迪媽：中介幫找吧
@CA-PA-19D湘明媽：我估計所有的中介都得這么簽
@TN-UM-15D閑云：免責書是中介要簽的，我們是自己找的監(jiān)護人，所以沒走這個流程
@ TX - FWCD - 19D津大衛(wèi)媽：對！@TN-UM-15D閑云
@TN-UM-15D閑云：我認識2個去年來陪讀的，也是親戚做監(jiān)護人
@TX - FWCD - 19D津大衛(wèi)媽：親戚朋友還得是公民或者是綠卡持有者才能做孩子監(jiān)護人
@TN-UM-15D閑云：忘記當時我親戚做監(jiān)護人的時候有沒有拿到綠卡
@TX-STH-17B-滬成爸：監(jiān)護人沒有規(guī)定一定是美國籍或綠卡??！監(jiān)護人的重大責任在于車禍或?qū)W?；顒訒r受傷治療時全部責任啦！這些學校當然不負這些責任啦
@TX-STH-17B-滬成爸：一般寄宿家庭是不會同意孩子開車或課外體育活動的啦！美國因為16歲就可以考駕照了
@TN-UM-15D閑云：體育活動還是去啊，我看很多寄宿的家庭送孩子去體育活動的。至于考駕照，不知道
@TX-STH-17B-滬成爸：看什么活動啦，隨便玩玩當然無所謂啦。我兒子每次游泳校隊出外比賽都要我簽責任協(xié)議的啦！
@TX - FWCD - 19D津大衛(wèi)媽：我們也是一樣的 孩子外出參加比賽我都得授權(quán)同意并承擔相關(guān)責任
@TX-STH-17B-滬成爸：所以寄宿家庭的錢不是那么容易賺的啦，要么不允許要么就放棄
@TN-UM-15D閑云：對，都要監(jiān)護人簽字
@ TX - FWCD - 19D津大衛(wèi)媽：我們的寄宿家庭還帶孩子去滑雪 在度假村住了一周時間 只可惜我們只有一年的合同，下個寄宿家庭怎么樣全憑運氣了
@TX-STH-17B-滬成爸：一般私校校內(nèi)還是有保障的啦，出了校門，學校肯定不愿負責啦！
@IL-LFA17B甬最最媽：這免責書是霸王條款，看上去是中國中介的手法。我們以前寄宿家庭是學校找的，自己不能找
@TX-STH-17B-滬成爸：中介犯美國法律，美國沒辦法抓他們啊！
@TN-UM-15D閑云：一般這樣的學校，應(yīng)該是接收國際學生比較成熟的，
@ TX-SMCA-19d清爸：回復 TX - FWCD - 19D津大衛(wèi)媽：寄宿家庭難道不是監(jiān)護人嗎？中介機構(gòu)怎么監(jiān)護？
@TX-STH-17B-滬成爸：現(xiàn)在許多寄宿家庭居然要求孩子走路上學啊，不知道萬一出了問題如何是好啊？
@TX-SMCA-19d清爸：監(jiān)護人法律沒要求嗎？必須要有美國身份才可以做嗎？
@TX-STH-17B-滬成爸：不一定
@TN-UM-15D閑云：我記得我當時我親戚還沒拿到綠卡，不能確定了
@GA-TFS-18B-太原萌爸：@IL-LFA17B甬最最媽 謝謝，你有實列嗎
@TN-UM-15D閑云：我是親戚監(jiān)護，就是學校有什么情況都是要監(jiān)護人簽字
@TX-STH-17B-滬成爸：我兒子過去的美國白人寄宿家庭都是上下學開車，每周只能一次外出訓練了，也是開車接送的
@TX-SMCA-19d清爸：@TX-STH-17B-滬成爸 您做為監(jiān)護人學校要求您出示證明嗎？
@ TX-SMCA-19d清爸：@TX-STH-17B-滬成爸 比如居留證明什么的
@TX-STH-17B-滬成爸：我曾經(jīng)和寄宿家庭提出孩子可以坐公交去上學，白人家庭說你找別人吧！
@TN-UM-15D閑云：學校網(wǎng)應(yīng)該有說明吧
@TX-SMCA-19d清爸：@TN-UM-15D閑云 您是指關(guān)于監(jiān)護人嗎？
@ TX-SMCA-19d清爸：@TN-UM-15D閑云 您是說回指關(guān)于監(jiān)護人學校官網(wǎng)有說明嗎？
