-
關(guān)于學(xué)校申報(bào)系統(tǒng),我也有類似的問題。很多都是可以雙選的。選擇gateway意味著工作量大增,但好處在哪里?如果說校園面試遠(yuǎn)好于skype,那么是不是Gateway也有類似作用?
-
Gateway申請(qǐng)系統(tǒng)的學(xué)校除了申請(qǐng)表格是一樣的,每所學(xué)校都會(huì)有自己的文書題目。目前越來越多的美國高中開始接受Gateway,這就要求學(xué)生在準(zhǔn)備文書的時(shí)候,不能只參考SAO系統(tǒng)的文書題目。Gateway優(yōu)勢在于網(wǎng)申的問題非常個(gè)性化,很多問題都切合學(xué)校的招生需求或是當(dāng)下的熱點(diǎn)話題。其劣勢:因?yàn)槊克鶎W(xué)校的問題不盡相同,所以網(wǎng)申步驟和填寫內(nèi)容相對(duì)較為復(fù)雜,需要花費(fèi)大量時(shí)間和精力去表達(dá)、展現(xiàn)自己的特點(diǎn),否則會(huì)使網(wǎng)申的質(zhì)量大打折扣,從而影響到申請(qǐng)結(jié)果。
SAO優(yōu)勢:與SSAT使用同一個(gè)系統(tǒng),使用相同的賬號(hào)和密碼,方便記憶和管理;適用范圍廣泛;操作比較簡單,非常便捷。其劣勢:申請(qǐng)各所學(xué)校所填寫的內(nèi)容相近,沒有足夠空間展示學(xué)生的個(gè)性化,也不足以向?qū)W校表現(xiàn)自己的誠意。
在申請(qǐng)系統(tǒng)上不用太糾結(jié),錄取率不會(huì)單純因?yàn)檫x擇了其中某一個(gè)系統(tǒng)而上升,申請(qǐng)系統(tǒng)的選擇不會(huì)對(duì)錄取結(jié)果產(chǎn)生決定性影響。錄取委員會(huì)在審核學(xué)生材料的時(shí)候,會(huì)綜合全面地考量學(xué)生提供的所有材料,無論是Gateway還是SAO,都只是傳遞申請(qǐng)資料的一個(gè)途徑而已。
-
如果一個(gè)學(xué)校接受不同的申請(qǐng)系統(tǒng),則不會(huì)對(duì)其中任一申請(qǐng)系統(tǒng)有所偏好。所以為了申請(qǐng)的便利性和最大程度方便推薦老師的操作角度,還是應(yīng)該選擇通用網(wǎng)申系統(tǒng)。至于SAO和Gataway如何選擇,個(gè)人還是建議以SAO優(yōu)先,因?yàn)镾AO接受的學(xué)校最多,系統(tǒng)設(shè)計(jì)最為成熟。Gataway雖然有別的老師提到的文書題目針對(duì)每個(gè)學(xué)校定制的優(yōu)點(diǎn),也有自己的缺點(diǎn)比如它對(duì)學(xué)生課外活動(dòng)、獲獎(jiǎng)情況和多媒體資料上傳方面做得比較粗糙。至于您問到的展現(xiàn)和每個(gè)學(xué)校特色項(xiàng)目的匹配度問題,不是只有文書一種途徑可以展現(xiàn)的,課外活動(dòng)履歷、獲獎(jiǎng)情況和研究背景是更有說服力的資料。