国产精品久久久久国产三级无码,国产黄色成人,老司机午夜精品,东京干在线观看

如果家長能陪讀，建議同等質(zhì)量選走讀。

您好：

寄宿走讀各有利弊。能夠申請 Top 寄宿，當然寄宿好，但是如果去不了好的寄宿，那不如選好的走讀。

建議在比價寄宿和走讀的時候，以學校學術(shù)的強弱來做對比和參考。

通常寄宿家庭有一些不太確定的因素，例如是否對孩子有足夠的關(guān)注度，愛心等，還有一些活動的接送，飲食的安排等等，這是最讓家長牽掛的，但是安排好了，就都不是問題。

寄宿學校少了這些后顧之憂，但是同樣也有讓家長擔心的，比如放學后宿舍的扎堆兒，攀比，打游戲，甚至對毒品的嘗試等等，因此說，無論寄宿走讀，都各有利弊，不能單純說哪個更好，哪個不好。

您好：1、寄宿和走讀學校各有優(yōu)勢，如果可以找到好的寄宿家庭的話，就可以選擇走讀學校。走讀學校優(yōu)勢相對競爭沒有那么激烈，走讀學校可以更好的接觸美國文化；走讀中學的劣勢是容易相對有矛盾和吃的不習慣，其次課外活動和體育活動比賽也會出現(xiàn)寄宿家庭不按時接送的問題；2、美國寄宿高中住在學校相對安全，學校的課外活動非常豐富，吃的花樣也相對多一些。3、如果學生的獨立性和與人交往的能力弱一些，建議選擇寄宿學校。

我看了一下，有些老師還不太清楚寄宿和走讀學校的本質(zhì)區(qū)別，我給您解釋一下：哈佛
耶魯、斯坦福等招生官告訴我的具體信息。但是比較指的是同一個水平的學校，比如統(tǒng)一水平的寄宿和走讀，不能拿最好的走讀和最差的寄宿去對比。
一、走讀學校
1、走讀的學校課后，通常學生要回家，參與學校的活動少一些；
2、放學之后要考慮如何回家，是住家接你還是你自己回去，
3、安全性：在來回上學路上的各種世間的把握，路上是否安全，就都會發(fā)生。
4、老師對學生不夠了解，因為課后學生回家，更接近于公立學校的樣子，只是班級人數(shù)少一些
5、住家問題幫助學生更好地了解美國文化：有的人說更好的更快的了解美國文化，這個不贊同，寄宿學校的老師，校長，工作人員不都是美國人嗎？
6、學生與住家的關(guān)系：我們中國的留學生在國內(nèi)都是比較好的條件，到了住家基本上不方便。通常接受學生的家庭，要么是孤獨的老人，要么是家里沒有錢的家庭。富人是不會接受一個人到你家里來住的，除非有其他目的。我聽家長講過三個住家的學生都回國了，住家滿意率不到30%，具體故事不在這里贅述。個別關(guān)系好的也有，世界上的事情不是百分百絕對的。

二、寄宿家庭
1、寄宿學校安全性更高，因為外面的人很少到學校來，也從來沒聽過寄宿學校發(fā)生過不安全的事故或者槍擊事件；
2、師生關(guān)系更好，老師從上課，到課后活動，住宿都在一起。老師未來對你的推薦信寫得更真實，這也才是大學招生官想看到的內(nèi)容
3、住宿學生經(jīng)常被邀請到校長家里做客，到學校老師家里做客，同樣學校會安排周末短假期到同學家里做客，這些都是美國人。
4、學校規(guī)模更大，設施更多，條件更好；
5、在升學方面，同等水平的寄宿比走讀更好；
6、在宿舍可以接觸到美國本土或者其他國家的學生，了解更多的文化，這才是我們讀書的目的。

當然，內(nèi)容特別多，不一一講述

這是個自己畫個怪圈自己鉆的無解的問題，不針對具體學校沒有可比性，因為任何一類學校都是有好有差

所謂美國私立走讀高中，就是指不提供住宿的學校。走讀高中的主體為美國本土學生。對于國際學生來說，在結(jié)束日常上課或放學之后，回到學校臨近社區(qū)的寄宿家庭中生活、住宿。學生的日常課程和體育活動都在學校進行，但早晚餐通常在寄宿家庭食用，有的寄宿家庭的家長負責早晚接送學生上學和放學。

走讀學校的優(yōu)勢如下：
首先，有利于學生英語水平的提高，并快速融入美國文化。美國私立走讀高中以本土學生為主，相對于寄宿制中學10% ～ 40% 的國際學生比例來說，走讀制中學1% ～ 15% 的國際生比例低很多，迫使學生盡快融入本土的學生生活中去。住在寄宿家庭加速了孩子英語提高的同時，也可以幫助孩子了解和適應本土文化。寄宿家庭通常習慣邀請學生去參加當?shù)厣鐖F或者教會的活動。其次，學費相對合理。選擇高中留學需要比較大的投資，寄宿中學每年的費用一般在五到七萬美元。而選擇美國私立走讀高中，學費通常在四到六萬（含學費、寄宿家庭費），而很多走讀制中學的教學質(zhì)量絲毫不亞于寄宿制中學，性價比高過寄宿制中學。

寄宿學校的優(yōu)勢如下：
美國私立寄宿學校有300 多所，一般來說走“小而精”的路線。學生數(shù)量可以從幾十名到上千名不等，寄宿學校通常有如下特點：首先，24 小時的封閉式教育為學生營造了一個安全舒適的學習環(huán)境，宿制中學的24 小時監(jiān)管式教育使父母更加放心。其次，好的寄宿學校設施一流而且更加全面，校園生活豐富多彩；這是寄宿制中學引以為傲的一面，除了現(xiàn)代化的教學設施外，很多學校還有體育和文化設施，例如室內(nèi)體育館、冰球場、橄欖球場、網(wǎng)球場、音樂廳、藝術(shù)中心、圖書館等。但是理性的家長也要思考一個問題：到底這些高大上的設施和自己的孩子有多大的關(guān)系？高昂的學費是否值得？

另外，我在美國走讀和寄宿學校體制內(nèi)一共呆了整整17年，其實對于兩種學校各自的弊端也十分清楚，尤其是非頂尖的寄宿學校，比如為了學校的liability或者所謂的政治正確不管孩子的實際情況，用國際生的高額學費來養(yǎng)本地的低收入家庭的學生等等，不一而足，在此就不一一展開了。所以選擇學校一定要深入全面的分析。

總之，美國的私立學校（無論走讀還是寄宿）單從學術(shù)的角度來看也分為三六九等，但無論什么層次，都有各自的特色，其實這也是美國各種不同學校生存的理由。不僅不同的學校，美國每個學生都是一個獨立的個體，我在美國教育界待得比較久，但很少聽到好學生和壞學生這種說法，我們不說好壞，只說不同，因為美國的教育根深蒂固的觀念就是每個人都是特殊的，即使最笨的學生也有他的特長！上海作家陳丹燕提到，一個人見到的世界多了，往往好壞的標準會淡化，取而代之的是不同，這一點恰恰就是美國教育的一個特色。

家長您好：
我們的建議是：除非走讀學校在各方面（包括基本的住宿條件）都比寄宿學校好，否則盡量考慮寄宿學校。
因為周末時間的處理和上下學的過程都是不安定因素，除非孩子的自律和獨立能力很強，一般來說寄宿學校給與的照顧能夠涉及更多方面。

如果可以完美解決住宿問題，走讀就很好。
更多選擇，競爭也沒那么激烈。

您好，家長，您的這個問題問的太寬泛了，首先美國的中學沒有誰比誰更好，只有誰比誰更加適合您的孩子，所以您孩子的情況可以詳解告知，這樣可以更加有效的幫到孩子，美國的寄宿中和走讀中學孰好孰壞，都是需要有參照物，何為參照物，參照物就是您孩子，這個跟孩子的英文水平、孩子的性格特征、孩子的特長愛好等等都是息息相關(guān)的。

讀寄宿還是走讀要視孩子情況來定。如果孩子各方面能力出色、標化成績突出，申請準備充分，建議首選傳統(tǒng)頂尖寄宿學校，這些學校有傳承百年以上的禮儀傳統(tǒng)，教學嚴謹，師資強大、課程豐富，設施先進，升學走向好，知名校友眾多，但這樣的學校有一個弊端是春假、圣誕假期等短期假期會關(guān)閉校園，如果當?shù)貨]有監(jiān)護人，孩子可能需要回國。

如果孩子很出色，但申請準備倉促，沒有亮眼的標化成績，同時，孩子性格隨和、溝通能力強，自律性好，生活能力強，那么可能走讀學校是最好的選擇。因為同樣條件，可以申到走讀學校數(shù)量更多，學術(shù)也更好。

當然還有很多情況，到底去申請走讀還是寄宿要因人而異，如果您還有疑問，也歡迎私信我。