-
最佳回答第一個(gè)問題我想到的是資金問題。
因?yàn)闆]有美國國籍citizenship, 我們只能上私立高中。 大約一年加住宿和學(xué)費(fèi)30-40萬人民幣左右。
如果錢不是問題,可以考慮一些不需要成績的學(xué)校。 比如我目前所上的brookhill,可能會(huì)是一個(gè)不錯(cuò)的跳板,將來可以轉(zhuǎn)到更好的學(xué)校。
當(dāng)然,如果國內(nèi)學(xué)籍沒有注銷的話,也可以考慮在國內(nèi)上一年international 高中,然后一邊準(zhǔn)備標(biāo)準(zhǔn)化成績,一邊申請。
畢竟說白了,托福不過一本4600王玉梅就可以上90, sat一本direct hits 加上baron就可以1900 。 一年的時(shí)間都來準(zhǔn)備,就怕孩子完全荒廢掉。
對于標(biāo)準(zhǔn)化成績和好學(xué)校,當(dāng)然是成正比的。
畢竟沒有門檻的好學(xué)校誰都想去,而只要有錢交得起學(xué)費(fèi)的學(xué)校,這樣的社交群體就不會(huì)等級太高。 在家長鞭長莫及的情況下,孩子真的很容易被帶壞。
另外,在不嚴(yán)的學(xué)校里,校園欺凌bully, 煙酒, 還有毒品都不是管得很嚴(yán)。 我所知道的,top50 就有好多這樣。
另外就是,最好買個(gè)vpn,一個(gè)個(gè)去google外國家長對自己心儀學(xué)校的評論。
利益相關(guān):brookhill 12年級高三在讀, 年級rank 3/72. -
你好,
我覺得我對最后兩個(gè)小問比較有體會(huì),至少在我接觸過的高中生中,絕大多數(shù)名校的學(xué)生都是標(biāo)準(zhǔn)化考試的學(xué)霸。所以從概率上來說,我個(gè)人覺得是的。
但是不排除一個(gè)學(xué)生真的很有特色,那么標(biāo)準(zhǔn)化的成績是可以不需要那么高。但是話又說回來,標(biāo)準(zhǔn)化確實(shí)是英語水平的一種衡量,所以趨勢來看的話,能力強(qiáng)的學(xué)生標(biāo)準(zhǔn)化也不會(huì)太差。
我是LEAP的導(dǎo)師方政,畢業(yè)于western reserve高中,現(xiàn)在就讀于范德堡大學(xué),很高興為你解答這個(gè)問題。 -
說說我的一個(gè)觀點(diǎn):
《學(xué)校不要托福就不是好學(xué)?!罚约啊稕]有標(biāo)化就一定申不到好學(xué)?!罚莾蓚€(gè)概念。
先說第一概念《學(xué)校不要托福就不是好學(xué)?!?br />
大家知道,萬物無絕對,美國學(xué)校那么多,申請方式百花齊放,用一個(gè)絕對的句子去定義一個(gè)事件,當(dāng)然不是真理。
但不是絕對真理,并不代表這句話沒有意義,和這句話是有錯(cuò)。
意義在于:防止上當(dāng)受騙。
因?yàn)榧词勾嬖诓灰獦?biāo)化,就能申請的好學(xué)校,絕對不算多,特別在寄宿里已經(jīng)銷聲匿跡。
那么這句話立在這里,就是為了防止家長上當(dāng)。否則,家長以為什么都不要,就花錢,就能進(jìn)好學(xué)校,很可能是中了埋伏。
想想最簡單的道理都明白:好學(xué)校,怎么可能不招好學(xué)生。而好學(xué)生,怎么可能不是通過競爭才能選撥獲得。而競爭的方式,其中之一的最簡單和最公平的一個(gè)標(biāo)準(zhǔn),就是標(biāo)化。即使不要標(biāo)化,也會(huì)用類似標(biāo)化的考核辦法去篩選好學(xué)生。
所以,我是反對在申高中用特例來指引家長申高的(除非你在舉例時(shí),特別注明,這是特例)。因?yàn)樾畔⒋嬖诓粚ΨQ。一個(gè)特例,就可能讓對美國沒有那么了解的中國家長,中了圈套。
再說第二個(gè)概念,《沒有標(biāo)化就一定申不到好學(xué)?!?br />
同樣,這也不能絕對。但這句話也一樣是有意義的。
其意義在于,申高是條很難走的路,除了孩子要成熟,同時(shí)孩子還要有語言功底。
很多家長,以為孩子到美國這種英語環(huán)境,孩子自然英語會(huì)好。這是最大一個(gè)誤解。
我覺得,在國內(nèi)讓孩子提升標(biāo)化的意義在于,證明孩子是:
1、孩子是主動(dòng)的。因?yàn)閷W(xué)英語很難,不主動(dòng),不吃苦,托福分是提升不了的
2、孩子是能吃苦的。如果標(biāo)化的苦都吃不了,未來如何到美國去克服各種困難
3、孩子是能去聽懂課的。雖然可以到美國從0開始學(xué)語言,但那個(gè)成本太高,而且萬一孩子就遇難而退,不學(xué)英語,怎么辦?
所以,我還是堅(jiān)持這句話,《沒有標(biāo)化,不要去美國》。因?yàn)檫@個(gè)標(biāo)化,其意義在于,在國內(nèi),在父母身邊,在可監(jiān)督和可控制的范圍內(nèi),證明孩子具有去美國的能力。否則,去美國讀書,就不是送孩子去天堂,而有可能是進(jìn)地獄。 -
好學(xué)校一定要有好的TOEFL成績,原因有三點(diǎn):
一、高申競爭愈演愈烈,趨勢使然;
二、TOEFL考察學(xué)生對英語的運(yùn)用能力,沒有良好的語言基礎(chǔ),在美國生活、學(xué)習(xí)和社交都會(huì)遇到很大問題;
三、好學(xué)校都在尋找smart的學(xué)生,能夠拿到toefl高分至少說明孩子學(xué)習(xí)能力強(qiáng),這也能夠初步判斷出他在未來學(xué)校的學(xué)術(shù)潛力。
現(xiàn)在走,有兩種申請方法:
一、8申8,利:美國8年級學(xué)術(shù)壓力相對較小,孩子有時(shí)間適應(yīng)美國的學(xué)習(xí)生活社交各個(gè)方面,明年秋季申請2017秋季入學(xué)的9年級,他還有時(shí)間做申請準(zhǔn)備,且有在美初學(xué)習(xí)的經(jīng)歷對申美高是有幫助的,招生官至少可以推斷孩子已具備語言能力和適應(yīng)性;弊:孩子目前沒有成績,申不到很好的寄宿;挑戰(zhàn):如果申走讀,孩子的獨(dú)立性和自我管理能力是個(gè)考驗(yàn);
二、8申9,與上述相同的弊和挑戰(zhàn),不建議;
在國內(nèi)繼續(xù)讀,準(zhǔn)備9申9,申請2017年秋季入學(xué)。利:孩子有更多時(shí)間準(zhǔn)備申高,一般來講,年齡大一點(diǎn)孩子也會(huì)更成熟,同時(shí)家長有意識(shí)地培養(yǎng)孩子的獨(dú)立性和自我管理能力,無疑是有利于他未來在美國獨(dú)立生活學(xué)習(xí)的。 -
“沒有托福要求的學(xué)校不是好學(xué)?!?,這個(gè)回答也是有針對性的, 比較片面的, 我更同意:“沒有托福要求的寄宿學(xué)校不是好學(xué)校”。因?yàn)樽咦x學(xué)校的要求相對比較靈活, 一些很不錯(cuò)的走讀對托福確實(shí)沒有嚴(yán)格的要求, 比如可以用小托福代替。 但并不是說學(xué)校很容易進(jìn), 沒什么門檻。 比如, 我們有個(gè)學(xué)校, 學(xué)校確實(shí)很不錯(cuò), 現(xiàn)在中國學(xué)生和家長對學(xué)校各方面也很滿意。 我們招生三年中, 沒有中國學(xué)生從里面轉(zhuǎn)出來。但學(xué)校確實(shí)對托福沒有嚴(yán)格要求, 小托福甚至slep 學(xué)校都可以考慮, 但是面試還是比較嚴(yán)格的, 面試后, 老師會(huì)給一個(gè)隨機(jī)命題作文, 要求學(xué)生一個(gè)小時(shí)內(nèi)通過電子郵件交給學(xué)校。我認(rèn)為這比托福, ssat 更能客觀地評價(jià)一個(gè)學(xué)生的水平。
具體您什么時(shí)候來美國讀書, 是非常個(gè)性化的, 感興趣, 我們可以談?wù)劊?看哪種留學(xué)方案最好。 -
”沒有托福要求的學(xué)校不是好學(xué)?!?這個(gè)說法過于籠統(tǒng)了點(diǎn)。沒有標(biāo)化成績也可能申請到很好的學(xué)校,因?yàn)橛行W(xué)校接受過托福成績很好,但是實(shí)際英語交流能力很弱的學(xué)生。這類學(xué)校對于標(biāo)化成績只作為一個(gè)很基本的參照而已。他們更重視孩子真正的英語水平。另外就是,好學(xué)校的標(biāo)準(zhǔn)因人而異。目前我在咨詢的就有個(gè)學(xué)生對學(xué)校還比較滿意,可是沒法參加課外、校外活動(dòng)很苦惱。跟家長說需要轉(zhuǎn)學(xué)。整體看是不夠好的。
對小留學(xué)生來說,除了學(xué)習(xí)上課,還有生活的其它很多方面要考慮在內(nèi)。很多在國內(nèi)父母身邊都不是問題的事情,到了國外陌生環(huán)境就需要考慮。所以小留學(xué)生除了學(xué)校的師資、設(shè)備、課程、升學(xué)出路等,還要看孩子可能的居住條件,與人相處和獨(dú)立生活的能力,讀高中過程中有沒有負(fù)責(zé)任的人引導(dǎo)保護(hù)等等。
如果你比較讓孩子這段時(shí)間(1)在國內(nèi)預(yù)備標(biāo)化成績; 和(2)到美國的環(huán)境來提供全面英語溝通能力,那我要建議后者。只是事情往往不是這么簡單。送孩子出來不是為了的高分,是為了給孩子一個(gè)更全面的教育,不是嗎?考慮得再全面一些有益處。