這兩所學校不了解,但升學一般可以在學校官網(wǎng)上查的。
比如Friends School of Baltimore,其School Profile在這里:
https://www.friendsbalt.org/ftpimages/593/download/download_1075031.pdf
通過這個公開的數(shù)據(jù),我們可以了解到
1. 這個學校高中部,385人。因為高中是4個年級,所以平均每個年級是96人。又因為一般12年級人數(shù)會略多于平均數(shù)(不是所有學校都這樣,我還見過12年級人數(shù)變少的私校,是好學校,但有人不斷退學,不過大部分學校人數(shù)隨著年級增加,人數(shù)還是增加的),所以可以假設12年級畢業(yè)班是100人。
2. 這個學校的SAT 1報的是25%-75%的值,大致估算一下,SAT的中值在1800多一些。
3. 最后是爬藤率
爬藤有很多算法,我推薦8所 加上 2所,共10所。
8所Ivy (Harvard ; Yale; Princeton; Brown; Cornell; Columbia; Dartmouth;U Penn即University of Pennsylvania)
加上2所 MIT即Massachusetts Institute of Technology; Stanford (Caltech錄的人太少不考慮,或者將Caltech放到MIT里也可以)。
當然更準確的升學應該是前15(比如Chicago要比一些小藤更好),或前25(要考慮文理學院),但因為標準不統(tǒng)一,而且外界數(shù)據(jù)不統(tǒng)一,所以推薦還是統(tǒng)一的10所比較好。
以上面十所看學校報告,2012年到2015年,共4年的錄取且唯一入學(matriculation 或 enrollment)數(shù)據(jù)是
Brown 9;Cornell 4; Harvard 1; MIT 1; U Penn 3; Princeton 1; Stanford 1; Yale 1。
總共 21個。平均升騰率 21 / 4 / 100 = 5%
以上注意,有些學校不給出入學數(shù)據(jù),而是大學offer的數(shù)據(jù)(一般表達為acceptance或admitted或accepted),offer存在一個好學生錄幾個藤,而且很普遍,還有些學校給出某一年(而且不是最近的1-2年)的數(shù)據(jù)(我有理由懷疑是歷史最好的一年,因為學校是在不撒謊的基礎上盡量美化自己),這些都可能導致失真或無法橫向?qū)Ρ取?br />
最后提醒,看一個學校,以及選一個學校,不能僅憑升藤率或SAT(或兩項一起)。但SAT和升藤率放在一起,是判斷一個學校大致好壞的最重要的指標。總結(jié)一個口號吧,就是:不能不看爬藤和SAT,但也不能只看爬藤和SAT。
補: 再做一個簡單的對比,將這個走讀Friends School of Baltimore和寄宿的排名學校比一下,這個走讀學校的SAT分要比前30的寄宿差一些(前30寄宿基本都在1900以上),但升學的爬藤率和前30的寄宿學校的后十的學校差不多。原因不明,因為爬藤里面有各種因素,比如legacy,少數(shù)種族的照顧等等,不是光學術好就爬藤多。
再補:學校公布的排名都是最有利宣傳的,看來自哪個機構或媒體,以及算法如何。比如Tower Hill確實在官網(wǎng)宣布來自某一網(wǎng)站
http://www.thebestschools.org的某一年的排名是私立走讀的47名。我一般不看這些排名,而是比較上面這兩項數(shù)據(jù),從學校給出的college profile以及At Glance以及College Matriculation這三個網(wǎng)頁推算,學校的SAT是近1900(最近1年數(shù)據(jù)),爬藤率是近4%(最近6年數(shù)據(jù))。