-
您好,機(jī)構(gòu)推薦的科研活動是否有用需要具體分析,了解清楚項目的含金量和自己的契合度。我們一般從如下幾個方面來分析:
1. 科研活動是否適合你參加,如果學(xué)生GPA,標(biāo)化等方面都還存在問題,應(yīng)該先花精力在這些基礎(chǔ)申請資質(zhì)上。
2. 科研活動的含金量,看清楚具體的主辦方,教授的資質(zhì)等,別花了錢后發(fā)現(xiàn)項目太水,只是一些機(jī)構(gòu)為了賺錢而辦的。
3. 科研活動最好找公信力高的,在行業(yè)內(nèi)比較有歷史,并且本身有門檻,學(xué)生得具備一定競爭力的,而不是花錢就可以上的。
4. 科研活動是否是學(xué)生是真正感興趣的方向,并且最好學(xué)生在前期就對該方向有相對深入的了解和學(xué)習(xí),這樣才能更深入的跟著老師做下去,否則打個醬油,也沒多大收獲,性價比就不是太高了。
5. 科研活動的時間,最好是能長線做下去,能有收獲和產(chǎn)出的。比如我們有學(xué)生持續(xù)跟著哥大教授做項目2-3年的每個暑假一段時間。這些參加過的學(xué)生,有申請到哥大、康奈爾、范德堡大學(xué)的,學(xué)生自己在這個過程中確定了自己的專業(yè)方向,并且在 補(bǔ)充文書中以該實習(xí)為主線。那這樣的項目,學(xué)生的收獲是很足的,還是值得去參加的。
-
您好,請問您孩子的背景大概是如何的呢?這個問題應(yīng)該全面的去看待,如果是因為孩子的學(xué)?;蛘叽_實無法給與孩子提供有關(guān)科研方面的幫助,是可以考慮一下中間推薦的一些項目的,但是一定一定要仔細(xì)甄別。不知道您這邊是本科申請還是研究生申請,
1. 如果是本科申請,那么科研項目是什么樣的項目,是一對一的項目線上的,還是線下的?是一堆人一起做的還是一個教授指導(dǎo)一個學(xué)生的那種?因為不同的內(nèi)容和參與的人數(shù)直接影響著這個科研活動對于學(xué)生的意義,尤其是作為高中生。一個高中生本身的研究能力有限,知識儲備也有限,在這樣有限的基礎(chǔ)上做科研,無疑就是一個“打醬油”的角色也起不到很關(guān)鍵的作用。除非他從很早的時候就對某一領(lǐng)域有興趣,并且持之以恒的每年每個月都在做有關(guān)的研究,那么這樣的活動做起來是對升學(xué)有意義的。
2. 如果是研究生申請,尤其是申請理工科的,在自己本身沒有科研項目經(jīng)歷的背景下,在申請研究生是比較吃虧的,因為國內(nèi)的大學(xué)教育很少注重培養(yǎng)本科生去做獨立研究的能力,往往是到了研究生階段才真正開始有研究項目的可能,那么介于這樣的短板,去尋求額外的一些幫助,并且獲取比較好的科研成果,是對申請有很大幫助的,并且有時候一個科研成果比標(biāo)化成績的作用還大。
所以,還是要具體問題具體分析,中介也分良心中介和只為賺錢的中介,都不能一桿子打死。 -
科研活動的價值需要從幾個方面去評估:
(1) 和你申請大學(xué)的專業(yè)是否對口;
(2)你的科研的成果和報告的質(zhì)量,也就是有多少干貨;而不是簡單有或者沒有科研項目的問題;
(3)現(xiàn)在市面上的科研項目都會標(biāo)榜提供推薦信;需要了解是項目導(dǎo)師會議某某大學(xué)教授的名義寫推薦信(有價值但不太容易拿到),還是中介機(jī)構(gòu)的推薦信(基本沒有價值);
(4)你的科研項目是否有獨特性, 有你的真正的投入;花錢就可以買到的一般沒什么價值;
(5)申請什么學(xué)校;如果是排名30以外的美本,建議你還是把時間和金錢花在提高學(xué)校成績和 SAT 上面; -
首先,這個科研活動應(yīng)該是針對大學(xué)申請的吧?針對高中沒有多大意義。但是對于大學(xué)來說,關(guān)鍵還是看與你未來要學(xué)習(xí)的專業(yè)和方向多大相關(guān)性,比如你學(xué)歷史,結(jié)果讓你去IBM實習(xí),看著高大上,但是實際意義不大。你要考慮的是:
1、科研活動的時間,太短了招生辦不會參考,通常真正的科研是需要很長時間的。
2、在科研活動中你學(xué)到了什么,有多少收獲,對自己未來是否產(chǎn)生了影響
3、科研活動跟你學(xué)的專業(yè)是否匹配,一定不要為了科研而去做科研,有的專業(yè)不需要做科研
4、如果你的標(biāo)化成績不是很高,托福和SAT成績不高,科研做了則沒有意義。科研活動等式為了提升背景,而不是改變結(jié)果的東西
5、現(xiàn)在很多機(jī)構(gòu)的科研活動是為了賺錢而辦的,不是為了真正搞科研,你想想研究生搞科研都未必能搞出東西來,你做一兩個周,甚至一個月都能搞出很好的成果嗎?是不是?但是如果和你專業(yè)相關(guān),提前和了解該行業(yè),或者去嘗試一下是否真正感興趣,則是可以的。
6、看科研項目花錢和產(chǎn)出是否成比例。 -
警惕,別讓“背景提升科研課程”毀了你的美國大學(xué)申請.
從2016年開始,美本申請就出現(xiàn)了一個較為奇怪的現(xiàn)象:幾乎每一個重點中學(xué),都會有一些分?jǐn)?shù)很高,經(jīng)歷看起來很牛的學(xué)生,最后被前二十的大學(xué)統(tǒng)統(tǒng)拒絕。而且,這種現(xiàn)象一直再繼續(xù),每年在重復(fù)。通過已知的信息,他們之間都有一個共性,購買了中介推薦的所謂科研活動,而且文書以此項經(jīng)歷為主。
痛心疾首。然而,悲劇依然繼續(xù)。家長被中介里的銷售弄的暈頭轉(zhuǎn)向,好像不參加(買)這種活動,自己的孩子就完蛋了。在這個教育行業(yè)這么多年,我確實感覺到,就信仰來說,一些中國人信邪。
我,作為一個每年體量非常小的申請工作室,都已經(jīng)接觸過了不下三百個各種各樣的科研活動,加上我和招生官的一些談話,這些活動有如下特點:
1. 時間短。一般不會超過4個星期。多數(shù)都是10天左右完事兒??蒲蟹较颍蒲谐晒?,這么短的時間就可以吹噓出來,簡直不可思議。要知道,美國高中主管大學(xué)申請工作的升學(xué)指導(dǎo)(counselor),一般不會讓學(xué)生填寫少于半年的活動經(jīng)歷,因為美國大學(xué)不認(rèn)可。
2. 參加人數(shù)多。為了掙錢,當(dāng)然得多賣!但是,太多人參與,意味著同質(zhì)化嚴(yán)重。如果一個項目每期10個人,一年開個四五期,那么就意味著這個項目會有50個人去寫,而每個人申請的學(xué)校又差不多,這些高大上的活動,就會成為只有中國人參加,而且失去獨特性??膳碌氖?,這些活動每年都是一樣的。
3. 是課程,不是科研;是體驗,不是實習(xí)。開拓學(xué)生眼界是沒問題的,但是一個導(dǎo)師,怎么可能在短期內(nèi)指導(dǎo)一個什么基礎(chǔ)知識都沒有的高中生,做好一個科研工作呢?只不過把教學(xué)從教室搬進(jìn)了實驗室,是實驗課,是體驗課,而不是真正有意義的科研活動。今年就有學(xué)生報名美國的某知名科研項目,花了一萬多美金,報名前說是有論文,報名后論文方向和題目要學(xué)生自己寫,學(xué)生怎么可能在這么短時間內(nèi)寫出有含金量的論文?!最后怨你沒本事,坑你沒商量。
4. 銷售套路層出不窮,威逼利誘都會遇到。銷售為了業(yè)績,也不管真假,事實上他們也分辨不出真假,就這么按照公司要求進(jìn)行銷售了。一般先是利誘,去年誰做了這個項目,去了什么好學(xué)校。然后再威逼,今年學(xué)生都有各種各樣的活動,你孩子太普通了,什么都沒有,不用這個根本不行。所以趕緊交錢!
為什么大家會因此買單?
而且背景提升活動,似乎成為申請標(biāo)配?
信息差,文化差異導(dǎo)致。美國大學(xué)申請要求學(xué)生的多樣性,希望學(xué)生的中學(xué)經(jīng)歷能夠全面發(fā)展,學(xué)有特長。而我們中國學(xué)生的經(jīng)歷較為簡單,就是學(xué)習(xí)再學(xué)習(xí)。而家長和學(xué)生又不知道應(yīng)該怎么設(shè)計能夠迎合美國口味的申請活動,生怕自己缺了東西,所以會被可憐的忽悠,購買這種活動。
無風(fēng)險,利潤高。申請是否成功,似乎和一個兩個活動沒什么關(guān)系。我沒見過一例學(xué)生只有合格的分?jǐn)?shù),因為購買了很牛的背景提示活動而被名校錄取。當(dāng)然,學(xué)生沒被錄取,我們更可能去找考試成績等原因,似乎怎么也不會因為做了這種活動而被名校拒絕。多一個好事,總比沒有強(qiáng)么!這是家長的普遍心態(tài)。也是中介可以一直賣這種活動的理由。所以,這種科研活動,就成了中介銷售的套路,成了忽悠你繼續(xù)消費(fèi)的陷阱。
你把我當(dāng)傻子?你還想我錄取你?!
你以為,多一個好事,總比沒有強(qiáng)么?恰恰相反。招生官一眼就能看出你的背景,是不是被刻意包裝。原因很簡單,這種活動的特點太明顯了:時間短,很難有深度和感受;參與人數(shù)多,咦?怎么這么多人都在做同樣的事情,得出同樣的科研結(jié)論?這么牛的國際比賽,為什么只有中國學(xué)生參加,而且都是一等獎?金獎?優(yōu)秀獎?
你把招生官當(dāng)傻子,他們還怎么錄取你?他們要么覺得你不夠誠實,情商不夠,因為你刻意的包裝自己,是一種欺瞞哄騙。要么覺得你智商不夠,連這種商業(yè)技倆都分不清楚。所以,有很多經(jīng)歷看起來很牛的同學(xué),雖然SAT/ACT分?jǐn)?shù)奇高,也沒有被美國名校青睞的原因。
中國人喜歡投機(jī)取巧,所以只能上當(dāng)受騙,花了冤枉錢,起了負(fù)效果。
有沒有什么背景提升活動
確實是有含金量的呢?
當(dāng)然有!如果活動符合以下特點,那是一定可以參加的。
特點一:學(xué)術(shù)性強(qiáng),需要投入大量精力,而且參與人數(shù)眾多,得獎人數(shù)非常少。比如美國的AIMC(AMC晉級賽)中得獎,比如在中國的全國奧林匹克競賽得到二等或者一等獎。類似的活動,不準(zhǔn)備個幾年,不掉幾層皮是不行的。這種活動非常有價值。比如,如果你是國際奧林匹克金牌,那么你就被MIT鎖定了,全獎錄取都不是問題。
特點二:公開選拔,不花錢,甚至還給你獎學(xué)金報銷差旅費(fèi)。有一些政府或者國際組織承辦的活動或者比賽,會海選一批人,最后獲勝者參與。這種活動一般具有較高的含金量,都是用錢買不到的。能花錢辦的都不是事兒,花錢都買不到的才是好東西。
特點三:持續(xù)時間長。只有沉浸在一件事情中很長時間,才可能從中積累出有價值的經(jīng)驗和感悟,才能寫出真正感動別人的東西,和啟發(fā)別人的東西。半年以上,是美國大學(xué)申請中普遍要求的時間長度。
特點四:參與人數(shù)少,獨特性強(qiáng)。甚至,這種活動都和自己的成長經(jīng)歷,家庭背景有密不可分的關(guān)系。順承家庭背景和父母行業(yè)背景來包裝學(xué)生,是我一直使用的方法。這種活動嫁接,因為有父母和生活背景的加持,有大量的真實感悟、故事和數(shù)據(jù)支撐,獨特性、真實性和學(xué)術(shù)性都要比買來的活動強(qiáng)多了。
特點五:有官方背書。比如,在比較牛的學(xué)術(shù)會議和期刊上發(fā)表專業(yè)論文,或者國際知名教授在某個具體的科研領(lǐng)域上給你寫了推薦信和感謝信,這些都屬于官方背書。都會增加活動的可信度和含金量。但是,在中國買個專利,寫個科研報告找個學(xué)校蓋個章,從公司開個實習(xí)證明,都是沒有意義的,最后你會發(fā)現(xiàn),申請系統(tǒng)中都沒有讓你你提交這些材料的地方。
招生官不理解的是,為什么一個如此短暫的只是聽起來高大上的活動,可以被稱為是科學(xué)研究,什么科學(xué)可以在如此短的時間內(nèi)做出成果?為什么還有人會因此大書特書?難道除了這種假的活動,真的沒有其它東西可以寫了嗎? -
這位家長您好:
科研項目是否有用主要得從幾個方面去看待:
1. 這是一個什么樣得科研項目,是由名校直接舉辦的,還是第三方機(jī)構(gòu)邀請老師來開辦的。我們一般建議學(xué)生參加直接由校方舉辦的科研活動。
2. 孩子是否對這個感興趣,在這次活動中是否會對孩子起到啟蒙或者是引導(dǎo)的作用。
3. 如果活動的含金量較高,是否可以對孩子以后申請高中起到關(guān)鍵作用,比如寫推薦信。
您是否方便把活動詳細(xì)跟我們說一下呢? 根據(jù)活動內(nèi)容我們也可以更好地給出建議。 -
科研活動有沒有作用,除了科研活動本身,一個重要的指標(biāo)是看活動產(chǎn)生的結(jié)果。雖說過程本身有意義,一些頂尖的大學(xué)還是要看實在的結(jié)果,比如會不會在含金量高的期刊發(fā)表文章等等。所以在決定是否參與活動之前,要對活動本身和產(chǎn)生的效果做一個綜合的評估。
-
您好:
這個問題應(yīng)該從以下幾個方面來思考:
1. 科研項目是不是含金量很高: 如果是一個含金量很高的項目,值得去做,但是反之,如果水分太多,沒有幫助,則不建議去化這個錢,因此要辨別清楚;
2. 學(xué)生是不是真的需要: 如果孩子的GPA,標(biāo)化,以及其他方面都已經(jīng)非常優(yōu)秀,需要科研項目來支撐自己的學(xué)術(shù)能力,或者是提升自己的背景,那么建議選擇,但是選擇的前提是要基于在 1 的基礎(chǔ)之上; 反之,如果學(xué)生GPA,標(biāo)化都還在初級水平,那么建議還是不要本本末倒置,盡量把精力放在學(xué)習(xí)和成績上;
3. 學(xué)生未來的專業(yè)和可能夢想的學(xué)校: 在選科研項目的時候,一定和結(jié)合學(xué)生未來可能的大學(xué)專業(yè)來進(jìn)行,不要盲目,同樣,如果學(xué)生要爬藤,要進(jìn)名校,那么好的科研項目對學(xué)生肯定有幫助,而且也是必需的,但是 3 一定是基于 在 1 和 2 的前提之上的。
您也可以聯(lián)系我們,幫您分析一下這些科研活動是否真正有幫助。