發(fā)錯了，F(xiàn)S下本欄目是走讀的andrew。美國叫andrew學(xué)校太多，F(xiàn)S缺省落到這個走讀學(xué)校。但為了那些想了解DE州的寄宿andrew學(xué)校卻誤入此地的家長，還是保留了這個發(fā)錯位置的評論。

我們也面試過St Andrew's School, DE.

這個學(xué)校有幾個特點：

1. 首先是前20的學(xué)校，如我之前寫Peddie的《老十五》那章。

2. 其次學(xué)校是100%寄宿。這個是中國家長需要注意的，因為中國學(xué)生基本都是希望去寄宿。有的學(xué)校名曰寄宿學(xué)校。但實際寄宿比例不高；有的學(xué)校好像人挺多，但如果寄宿比例不高，反而更像個走讀學(xué)校。

3. 這個學(xué)校是個教會學(xué)校。我們獲得資料時，發(fā)現(xiàn)一個很有趣的事情，就是：SAS的校務(wù)基金不是最大的，但它給學(xué)生補助的比例確是最高的。這讓那些總是宣傳自己多有錢的名校，情何以堪。

4. 從數(shù)據(jù)看，幾個教會名校都偏向于本土讀初中或有國外教育背景的中國孩子（SMS例外），不知是因為學(xué)校偏于保守，還是因為更喜歡被教化過的中國學(xué)生。

最大的缺點就是地方偏了，和Hotchkiss有的一比。

我們面試這個學(xué)校也是中規(guī)中矩，而且隱隱感覺兔子有點不匹配（因為兔子雖然愛幫助人， 但氣勢也很大，加之口語是弱項，易詞不達意），本來想硬寫出點什么東西來反饋未來的家長，但最近看到一個SAS學(xué)校的中國孩子Tim寫的學(xué)校點評，非常精辟。此文一出，我們這些偽專家就被比得無言可發(fā)，宛如“崔浩題詩在上頭”

下面給出SAS學(xué)生Tim寫的大作：

http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5MDMxMjcxMQ==&mid=208751995&idx=1&sn=13329f1a6b217a6eb8aaad720ad89d6f&;scene=0#rd

所以，家長對學(xué)校最好的了解，不如聽那些在校生的。當(dāng)然，必須是有靈性、有素質(zhì)的小孩，他們的分析一針見血。比如那個SPS的Tiger，還有SAS這個Tim。