MD的St. Timothy's 和Garrsion Forest的比較:小孩在計劃19年的美高(TOEFL剛一考60分),學(xué)校方面DC的親戚推薦了St. Timothy's,自己在findingschool里發(fā)現(xiàn)了它的鄰居校Garrion Forest,排名比它高很多, 但在Niche排名里,Garrsion Forest比St. Timothy's還低一些。Garrion Forest住校率很低,但SAT分高些(中國學(xué)生刷分刷出來的?),St. Timothy's又還上過美國不良高中名單,但St. timothy's是IB學(xué)校,按國內(nèi)的理解IB學(xué)校再怎么樣也不會差的。矛盾中,請專家給予指導(dǎo)。
-
IB不是一切。有的IB學(xué)校,選修IB畢業(yè)文憑的學(xué)生百分比很低的。
-
1. Garrison Forest會好很多
2. Niche主要用于查看走讀學(xué)校的學(xué)術(shù)水平有意義,排名是完全不靠譜的,是基于網(wǎng)站用戶的點(diǎn)評來排的。
3. 現(xiàn)在Garrison Forest申請可不容易,托福不到90分幾乎沒戲,即使到了90也要面臨激烈的競爭; St Timothy's錄取容易很多很多,60分夠了。
4. 美國最頂尖的學(xué)校都不開設(shè)IB課程的,有IB課程的最好的寄宿高中是St, James,大概排名寄宿高中40多。 -
Garrison Forest要好很多,建議選擇garrison forest,其實美國的高中還是需要全面來評估的,是否提供IB課程我覺得不是主要矛盾,其實全美提供IB課程的學(xué)校不是很多,IB的強(qiáng)度也不小。
-
推薦Garrison Forest!既然是今年秋季申請,如果有機(jī)會的話,可以利用暑假的時間去訪校,實地走訪一些學(xué)校,不限于這兩所。
但是,我覺得現(xiàn)在的主要矛盾不是對比這兩所學(xué)校,而是從全局出發(fā),給孩子制定一個好的規(guī)劃,在標(biāo)準(zhǔn)化成績,在校成績,活動等方面綜合梳理并提升孩子的水平,這樣在申請的時候會少一些糾結(jié)。 -
這位家長您好,我是這所st timothy's的在讀生,明年將會轉(zhuǎn)學(xué)去另外一所ib學(xué)校。IB學(xué)校并不代表質(zhì)量一定會好,就像我們學(xué)校每年都有一半人在ib考試連25分都達(dá)不到(45滿分)這是我轉(zhuǎn)學(xué)的最大原因,而且stt也歧視中國人,很多老師都是racist,我自己就被歧視過,老師都是愛理不理。garrison是一所很好的學(xué)校,我有不少認(rèn)識的朋友都在那,如果要選的話果斷garrison。如果您有什么疑問,可以私信我。
-
St. Timothy's 我們家國內(nèi)8申9 去年拿到了offer 太黑心了 5萬9本地生住宿生學(xué)費(fèi) 國際生雜七雜八加到了7萬5 還沒算校服 平時洗衣服 如果想去騎馬的開銷 嚇得沒敢要