-
當然是CUSHIGN,這還用問。斯坦福,賓大,笵徳堡!——這兩年2018,2019年CUSHING學校申請錄取特別好,美國學生好幾個去了排名前5的文理學院,像威廉姆斯,阿姆斯特,斯沃思莫爾,大U 錄的也不錯,今年還錄了了一個哈佛,不過這個女士打球的,嫌棄哈佛的球隊不夠好,直接把哈佛拒了,去了東北大學打職業(yè)藍球。中國學生錄了最好的是同一個斯坦福,賓大、康奈爾也給了錄取。有笵徳堡、鮑登、伯克利和卡梅每年都有。學校好像對更新錄取信息不是很在意,弄得這中國自己做的各種“排行榜”排名越來越差。家長還是應該自己到學校官網(wǎng)上看看,更直接應該找在讀學生了解真實情況。不要被一些自以為是的“磚家”誤導,誤了孩子也誤了家庭。
-
您好,三所學校各有特色:
Worcester Academy的強項在于理科和體育項目,Cushing Academy強在對藝術的頂級資源支持以及藝術興趣的培養(yǎng),New Hampton School則是IB體系的學校,從對學生的綜合學術能力培養(yǎng)來說會好過其他兩所。
整體來講,任選一所的就讀體驗都會很好,家長和學生都不會后悔。
-
您好,綜合上來看最推薦Cushing,地理位置和學術資源都是最好的。但是選校最應該考慮的是學校和學生的匹配程度。如果孩子沒有任何特長,只是從綜合上挑選學校的話,我的建議是Cushing,如果孩子有藝術特長,則還是推薦Cushing,New Hampton是所IB學校,如果孩子之前都涉獵過IB相關的課程,可以考慮去New Hampton School。Worcester Academy相比較于另外兩所,優(yōu)勢在于體育方面的冠軍隊伍比較多,如果孩子剛好有適合的體育特長,則在Worcester Academy會有比較多的發(fā)展機會。
-
三所學校中,New Hampton以 IB為核心課程,Cushing和Worcester提供了相當系統(tǒng)的AP課程。一般來說AP課程有更多的選擇性, 中國學生容易表現(xiàn)學術實力。可以說Cushing和Worcester為中國學生升前30美本在課程方面提供了充足的資源和上升空間。兩校相比感覺Worcester的師資,特別是理科,要更雄厚些。
作為9升10,因為課程(特別是數(shù)學)安排上的伸縮很大,加上轉圜時間有限,孩子入學最關鍵的是選好第一年的課程。要在仔細斟酌,規(guī)劃好至少到十一年級的合理課程路徑。當然為保證選課,需要在入學前為Placement Tests 做好準備。 -
這三所學校在FS排行榜上排名均為B +。 這三所學校的學費也相對昂貴。 就整體排名而言,庫欣學院在整體卓越方面取得了最好的成績,但在三者中也是最昂貴的。 如果您想了解更多關于這些學校的信息,或者想看看您的孩子是否可以進入更好的學校,請聯(lián)系我,我很樂意為您提供幫助。
-
家長,您好
這三所學校,Worcester和new Hampton的綜合性更高,而Cushing的藝術更強。如果孩子藝術很好,以后也想學習藝術相關的專業(yè),那么Cushing是最好的選擇(資源豐富)。如果孩子現(xiàn)在方向未定,那可以考慮剩下兩所多一點。
New Hampton是新英格蘭地區(qū)為數(shù)不多的IB學校,學術嚴謹、課程豐富,如果孩子能適應IB課程的特點,并且在高年級能夠多門課程挑戰(zhàn)high level,并且各科都平均沒有太偏科,那這所學校一定是不錯的選擇。
而Worcester各方面比較綜合的前提下,除了寄宿生略少,其他方面都很不錯,中國學生畢業(yè)走向都很不錯。我推薦Worcester。