-
單純從學(xué)術(shù)上看,Sewickley和Bryn Mawr(你說的是馬里蘭的那所女校,對吧?)更強。一個是合校,一個是女校,這個因素你也需要去做考慮。Sewickley是非常不錯的學(xué)校,匹茲堡當?shù)氐慕逃Y源也非常好,我個人推薦它。
-
先看一些硬性指標,包括:大學(xué)走向和SAT分數(shù)。比如大學(xué)走向,進前25名大學(xué),一個是20%,一個只有9%。那么不用說,肯定考慮20%。但一個是18%,一個是15%,則差別不大。SAT也一樣。即如果級別差得太大,那么不是一個量級的學(xué)校,當然選擇好的學(xué)校,但如果在一個段位上,不要那么糾結(jié)好壞。
在一個段位上大學(xué)走向或?qū)W術(shù)水平差不多的學(xué)校,應(yīng)該看軟的方面,比如:地理位置、學(xué)生構(gòu)成、AP課程數(shù)量,甚至飲食好壞都可以考慮進去。
你這幾個學(xué)?;径际亲咦x學(xué)校吧。對于走讀學(xué)校,選擇寄宿家庭甚至比選擇學(xué)校都重要。所以,寄宿家庭要好好比較一下,那是除了學(xué)校外的另外一個家。