FindingSchool美高排名
美國
加拿大
英國/瑞士
-
一般來說這樣是不可取的，肯定是不如準(zhǔn)備好一步到位，孩子可以在一個(gè)高中讀滿四年。但是如果孩子確實(shí)急著要走，家長也沒有辦法，先去再轉(zhuǎn)學(xué)也有成功的例子。我認(rèn)識(shí)一個(gè)孩子是八升九到加州一個(gè)走讀學(xué)校，讀了兩年十申十轉(zhuǎn)到一個(gè)排名50左右寄宿學(xué)校，各方面都很優(yōu)秀，十年級(jí)一年修了四門AP課，并且跟以前的寄宿家庭保持著良好關(guān)系，感恩節(jié)宿舍關(guān)門就去那家。其實(shí)成功的路不止一條，到美國再轉(zhuǎn)學(xué)不容易，但也不是完全不可行，前提是孩子赴美后要努力。
-
總有特例，但我特別反對特例被當(dāng)做普及案例，或者在說特例時(shí)，把概率說清楚。
只要有一個(gè)細(xì)縫。心急如焚的家長就像得了救命稻草，就要往這個(gè)縫里鉆。
恰如彩票，大家都知道中獎(jiǎng)概率很低，但買彩票的那些人還不是每一個(gè)認(rèn)為自己會(huì)中大獎(jiǎng)。
只是彩票是小錢，孩子留學(xué)是大事。 -
請問樓下對轉(zhuǎn)學(xué)一概反對的老師和家長，你們對轉(zhuǎn)學(xué)的異議是如何得來的？有多少具體的數(shù)據(jù)支持你們的判斷？我作為一個(gè)轉(zhuǎn)學(xué)孩子的家長（美高九年級(jí)轉(zhuǎn)十年級(jí)），我認(rèn)為轉(zhuǎn)學(xué)并非如各位說的那么恐怖。
我孩子上學(xué)三個(gè)月就立志轉(zhuǎn)學(xué)，原來的學(xué)校沒有絲毫刁難，老師推薦信寫的非常好；在美國轉(zhuǎn)學(xué)和國內(nèi)申請并無二致，難度相當(dāng)，gpa和美國老師的推薦信更可靠；我孩子轉(zhuǎn)學(xué)前的學(xué)校sat成績1500＋,屬于不入流的學(xué)校，中國和韓國學(xué)生超多，但她的同學(xué)最后多去了波士頓大學(xué)這一類的學(xué)校，如果不追求最頂尖的美國大學(xué)，其實(shí)不轉(zhuǎn)學(xué)也可以進(jìn)入很好的美國大學(xué)。
至于準(zhǔn)備充分，其實(shí)是應(yīng)試教育這種中國觀念在申請美高的再現(xiàn)，不外乎準(zhǔn)備托福和ssat，但現(xiàn)實(shí)是很多托福高分者讓美國老師懷疑其分?jǐn)?shù)的真實(shí)性，這是應(yīng)試教育的悲哀。美國高中一年你可以學(xué)到很多，社區(qū)服務(wù)，各種活動(dòng)，體育運(yùn)動(dòng)，真的沒必要為了所謂準(zhǔn)備充分浪費(fèi)一年的時(shí)間。 -
回復(fù)下面TUCHN的帖子
我相信你自己的案例是個(gè)成功的轉(zhuǎn)學(xué)案例，我也說過，我也了解有成功轉(zhuǎn)學(xué)的案例，但這條路不是適合大多數(shù)人的。
一般而言，在網(wǎng)上看到成功的案例，至少家長對于曝光都不抗拒，有的家長還愿意主動(dòng)分享這些成功案例。但對于那些失敗的案例，大部分都不會(huì)出現(xiàn)在公眾眼前，有的是家丑，有的是中介或?qū)W校還會(huì)施展手段加以掩蓋。
所以，每當(dāng)我看到一個(gè)不成功的留學(xué)案例時(shí)，我都在想，后面是不是有幾百個(gè)這樣的類似例子。
我這里說幾個(gè)我知道和搜索到的案例。
第一類是高大上的案例（根據(jù)事后分析，應(yīng)該是學(xué)校推薦信的問題）
1. ISS學(xué)校一個(gè)中國學(xué)生，GPA年級(jí)第一，轉(zhuǎn)校申請前10學(xué)校（因?yàn)镮SS都第一啦，當(dāng)然只考慮前10），結(jié)果全拒。同時(shí)ISS也不想要這個(gè)孩子了，理由是“此學(xué)生不愛我們學(xué)?！?br />
2. FAY（FAY是最著名的寄宿初中，其最高年級(jí)是9年級(jí)）一中國孩子，8年級(jí)SSAT就已達(dá)到99%， 同時(shí)準(zhǔn)備8申9，結(jié)果沒有一所錄取。只能9申10才能申請成功。
第二類就不是高大上的學(xué)校，來自網(wǎng)絡(luò)搜索
http://tieba.baidu.com/p/2323999783?pid=32660927766&cid=0#32660927766
http://tieba.baidu.com/p/2139157083?pid=28996802575&cid=0#28996802575
http://tieba.baidu.com/p/1907385898?pid=31925438481&cid=0#31925438481
同時(shí)，誠誠爸爸有一個(gè)很好的帖子，從其他方面來說明為什么轉(zhuǎn)學(xué)不利
http:///answers/6842 -
回復(fù)勒勒爸爸和兔子爸爸：
關(guān)于我孩子的整個(gè)美高經(jīng)歷，我原來的留言中多有提及。孩子經(jīng)歷了三個(gè)高中，我也分別這三個(gè)高中的招生主任有過面對面的接觸，前兩個(gè)高中對我的孩子來說不適合，但他們的老師都非常親切，給了我孩子轉(zhuǎn)學(xué)提供一切支持，絕沒有傳言的刁難一說，由于可能會(huì)對這所學(xué)校造成不利的影響，我不會(huì)公布這所學(xué)校的名字。孩子最后轉(zhuǎn)入并畢業(yè)的學(xué)校是Mary Institute and St. Louis Country Day School，這是老布什媽媽的母校，也是美國私立高中（包括走讀和寄宿）排名前50的名校，其排名大約和著名的寄宿高中布萊爾相當(dāng)，但布萊爾錄取的中國孩子的需要托福成績高達(dá)110分，這也是我說的不要把目光盯在什么TOP30的原因。今年通過我的介紹已經(jīng)有三個(gè)孩子被MICDS成功錄取。
-
不可取，建議孩子在國內(nèi)做好充分準(zhǔn)備再出國，這問題大家已經(jīng)討論過很多次了。
-
我是LEAP的導(dǎo)師方正，高中在western reserve academy，現(xiàn)在在范德堡大學(xué)就讀，很高興能為您解答！
我當(dāng)時(shí)就是這樣的。但是現(xiàn)在美國高中的競爭也比較激烈不知道這樣操作的風(fēng)險(xiǎn)會(huì)不會(huì)增大 -
你好！可以先去，然后再轉(zhuǎn)學(xué)的。我身邊有不少朋友這么成功地做過。美國高中轉(zhuǎn)學(xué)相對比較方便。
－張子豪 Justin Zhang
*轉(zhuǎn)發(fā)注明 信息來源于Leap立普爾公司張子豪導(dǎo)師 -
再次補(bǔ)充，我覺得這個(gè)方法是有風(fēng)險(xiǎn)的，因?yàn)楦咧械霓D(zhuǎn)學(xué)的名額是相對來說不穩(wěn)定的。最好的結(jié)果當(dāng)然還是在最近幾個(gè)月沖刺一下高分然后就讀一個(gè)心儀的學(xué)校。
我是LEAP的導(dǎo)師方政，畢業(yè)于Western Reserve Academy，現(xiàn)在就讀于Vanderbilt University，很高興為你解答這個(gè)問題。 -
你好,
我是LEAP的導(dǎo)師陸思宇，高中在麻省Milton Academy，很高興能為您解答！
轉(zhuǎn)學(xué)不是很理想?？梢钥紤]在國內(nèi)再準(zhǔn)備一年，然后9申9或9申10都可以。 -
你好！
我是張漪若，畢業(yè)于Flintridge Sacred Heart Academy，現(xiàn)就讀于美國Wake Forest University，很高興能為您解答。
之前有蠻多家長問過這個(gè)問題的，一般我認(rèn)為準(zhǔn)備不足——去了不理想的學(xué)校——轉(zhuǎn)學(xué)，是不太好的一個(gè)方案。如果去高中決定的匆忙，真的應(yīng)該做足工作，提高成績，再申請。
－張漪若 Tracy Zhang -
你好！
我是殷捷，畢業(yè)于Stevenson School，現(xiàn)就讀于NYU Stern，并且是來自Leap立普爾美國高中長期輔導(dǎo)項(xiàng)目的導(dǎo)師，很高興能為您解答。
轉(zhuǎn)學(xué)肯定是比較不太理想。建議還是9升9，雖然會(huì)浪費(fèi)一年但是對孩子4年的高中還是值得的。
希望我的回答有幫助到你！如有其他疑問，歡迎在此回復(fù)或者私信于我。
－ 殷捷 Robert
熱門相關(guān)問題
本周熱門問題
