FindingSchool美高排名
美國
加拿大
英國/瑞士
-
最佳回答
Leo媽 家長我最近剛走訪了北野山高中，碰到一個12年級的香港女孩，她說當時就是通過skype面試的，拿到了Peddie和NMH的offer。所以應該說這種可能性還是有的，當然也要看孩子是足夠的優(yōu)秀。不過那是四年前的形勢了，現(xiàn)在美高申請競爭日益激烈，尤其要申美東好的高中，最好建議校園面試。我11月初去Mercersburg參觀了解到，學校認為skype面試有很多不利影響，一般都希望校園面試，如果一定要skype面試，估計效果不會理想的?，F(xiàn)在連去參加校園面試的申請者都多得讓很多學校難以招架了，估計skype面試最多就是走下過場而已。但如果能考慮美國中部的一些好學校，還是很有希望的。例如我的孩子就收到美國中部一所不錯的高中招生主任主動發(fā)來的skype面試邀請。所以情況各有不同，看你的目標學校和選擇意愿，以及你為此付出的決心如何了。僅供參考！
-
再補充一點，其實校園面試是雙向的，除了學校了解孩子，也是孩子和家長了解學校的最好方式。校園面試一般是2個小時，首先由招生辦安排一個學生向導tour guide帶領孩子和家長進行45分鐘左右的校園參觀，有些tour guide比較好的可能會多介紹一些內(nèi)容，有時會需要1個小時。然后就是面試官對孩子和家長進行面試，孩子一般30分鐘左右，家長一般10分鐘左右。家長面試其實也是學校給予家長提問進一步了解學校的機會。最為重要的是，去校園面試更主要是讓孩子感受那個學校的氛圍、環(huán)境等是否最適合他。因為有時看學校多了真不知如何選擇，孩子的感覺才是最重要的。所以如果有條件還是建議盡量安排校園面試。
-
從以往申請的情況看，被好學校錄取的的確多數(shù)是直接校園面試的。如果說on-campus面試對錄取幫助更大的話，主要原因不在于學校更喜歡那種面試形式， 而是孩子在面對面的交談中會比跟著屏幕交流更自然和真實，面試官對孩子的引導也會更加奏效。所以說，校園面試是能為孩子更好的發(fā)揮創(chuàng)造條件的。
-
校園面試兩個作用，一是讓家庭和孩子親身體驗一下學校的情況，看看究竟是否是自己喜歡的學校，拿到錄取時才好決定選哪所，我們也是校園面試后會對所選的學校再進行一次排列，確定適配的程度，二是面對面與面試官交流，體現(xiàn)誠意，有助于加深印象，而且通過校園參觀，面試時也有更多的話題可以交流。有條件當然是去校園面試為最優(yōu)選擇。
但實際申請時，有的學校真的不接受校園面試，只看vericant或通過Shype，所以，肯定有通過這兩個面試進入學校的。我們申請的一所優(yōu)秀高中并取得了錄取就是視頻面試的，當時因為學校不在東部，我們的行程集中在東部，這所學校就安排了視頻。
我覺得反而應該關注的是：
1、除掉學校真的不接受校園面試的情況外（有的是因為申請者太多，后面不再接受面試，如摩堡今年的情況），其實跟與學校的溝通是很重要的，無論是DIY或是找顧問。從我們親身經(jīng)歷來看，我們是元旦后去的校園訪問，當時已經(jīng)有一所學校明確不再接受大陸學生校園訪問、另一所在周六是不接待面試的，但通過顧問的溝通，孩子情況的認真說明，最終成功約到了面試并且拿到了錄取。這兩年也一直有聽說有的孩子無法約到校園面試（其中，顧問的問題不能說不大）。所以，建議家庭要提前規(guī)劃面試時間，爭取早約面試。
2、家庭盲目信任朋友、顧問推薦，沒有做好功課，導致學校選擇不滿意，所以，無論顧問能力如何，家長一定要自己做好功課，才能有效地跟顧問交流、溝通，找到適合的學校。例如保底學校的問題：我見過不少家長給我看的選校名單，明顯是分了兩類，一類是家庭喜歡的、想去的，一類是“墊底”的，很不負責任，只是保證錄取而已。從這個角度來看，校園訪問就更是重要了。 -
是不是需要onsite interview就錄取,是學校決定的,也是市場供求情況決定的.有個別學校連SKYPE和第三方面試都不行,規(guī)定必須到學校面試. 我相信大部分以熱門學校為目標的家庭,肯定會親到?jīng)_刺的學校訪問面試以顯誠意.其實保底學校也該有選擇的訪問,畢竟可能是孩子生活學習四年的地方.
最憂心的是那些連一面都不相親,連功課都不做的家長,人家說什么就是什么,膽子大的直接把孩子送出國.這兩年遇到實在太多,愁人哪. -
Vericant只是第一輪篩選，或者叫預面試。參加完Vericant之后，Vericant會把視頻發(fā)到學校。學校如果覺得孩子還不錯，就會要求到校園面試或者通過Skype面試。假如學?？戳薞ericant面試的視頻后覺得不是它們想要的學生，則會直接就拒絕孩子的進一步申請。
Skype面試一般是孩子由于種種原因實在無法到美國進行校園面試才會采取的面試方法。我的理解是某些很偏僻的州只有一所想申請的學校，那就實在沒必要專門飛過去校園面試一下然后再飛走，太折騰孩子，甚至影響發(fā)揮，反而得不償失，用SKype面試就可以了。當然，假如這個學校就是孩子的第一選擇那另當別論。 -
我是支持達康之父的這個觀點的。就是盡量去美國本土面試或訪校（即使國內(nèi)已面過的話）
雖然我知道有直接通過skype拿到好學校的案例，但里面有兩個現(xiàn)象
一、很少。是特例。不能作為大家可以參考的常態(tài)。
二、那些學生基本就沒有去這些skype錄的好學校，因為有更高一檔的而且通過校園面試的學校給了offer。這其實從一個側面反映，這些學生的基本條件相當好，對于那些skype的學校，只是走個流程，這些面試外的硬指標已經(jīng)讓這些skype學校下決心鳳求凰了。
對于在國內(nèi)面，還是美國本土面，從我的觀察看，對于錄取幾乎沒有什么差別。
但我一直支持到學校去，即使在國內(nèi)面的，也應該再去學校訪問，原因是以下幾個
1. 對于高大上的學校
關鍵是通過看學校，看出那個是你的dream school以及匹配school
好幾個孩子的dream school，在沒有訪校前，都是不真切的。我專門去問過他們，為什么選某個學校做dream school，發(fā)現(xiàn)答案都是非理性的，都是有些令人啼笑的孩子般的理由。所以，在沒有到校前，我認為不要確定自己的dream school。提前定DS好比古時對個八字就確定老婆。
同時學校匹配，也是需要現(xiàn)場感知的。很多學校，在網(wǎng)上宣傳的很漂亮，實際到場后，你發(fā)現(xiàn)學校依然高大上，但就不是你的菜。
2. 對于中間的學校，特別是50-100的寄宿學校，關鍵在于未來的選校決定
這一段的學校，其實排名意義不大，關鍵是孩子喜歡。因為這一段的學校，互相對比，各有優(yōu)點和不足。
這些學校，硬要做個高低判斷，真不好說，所以到時拿了幾個offer，如何選擇，我傾向兩個抉擇： a) 某個優(yōu)點能最打動自己；b)或者某個缺點是讓自己最可以忍受的
3. 對于100名之后的寄宿
這里的寄宿，關鍵是混雜了一些不好的學校。而這些學校，你只有到現(xiàn)場才能確認。而不要去了后再后悔再轉校。
熱門相關問題
感謝榜
