-
最佳回答行田國際教育-烏日娜 中級顧問學術水平和畢業(yè)去向其實相差不大。對比情況如下:
1 學校的歷史:Pacifica比較新,是2005年創(chuàng)辦的,Dunn是1957年,歷史更久。
2 兩所學校的活動和課程設置資源上相差不大。
3 都是小班授課,關注度都很高。
4 Pacifica 是走讀的學校,Dunn是寄宿學校。住宿方式差異很大。
5 Pacifica是基督教學校,有宗教活動和課程,Dunn是非宗教的。
希望對您有所幫助。 -
第一所學校是走讀高中,所有中國地區(qū)的招生都是代理給了劍橋教育,住家也是該公司的gp負責的。關于升學去向您可以看官網的信息:http://www.pacificachristian.org/academics/college-counseling/college-matriculation/ 該學校niche評級a-,在加州排名170.(https://k12.niche.com/pacifica-christian-high-school-santa-monica-ca/)
第二所是寄宿制高中,sat均分1700不到點。niche評級是a,加州排名70. 升學去向可以看官網的信息:http://www.dunnschool.org/academics/college-counseling/college-acceptances/index.aspx
總體來看dunn的申請難度和升學更棒一些,其它疑問或者需要學校評估,可以聯(lián)系我,聯(lián)系方式在我的資料中,點擊我的頭像即可。