排序:
-
可憐的南方各所名校,都在yield的關(guān)鍵節(jié)點上因為先天“劣勢”被很多家長比較。東南部幾乎每一所fs上榜的寄宿學(xué)校我都考察過,總結(jié)出來一些一致的點:寄宿比例普遍不算高(asheville除外),南方人真心熱情nice,升學(xué)上去東北部的優(yōu)質(zhì)大學(xué)沒有想象的那么欠缺競爭力。
主要還是看你們看中的點怎么排序吧,例如孩子考慮一些冰雪運動,那么南方的學(xué)校就真的不太占優(yōu)勢了。有可能的話多聯(lián)系學(xué)校的在讀家長學(xué)生,聽聽他們的反饋評價,對國際學(xué)生的照顧重視程度。
孩子選寄宿學(xué)校,也是選另一個大洋彼岸的家?。? -
我覺得這個問題不能一概而論。
東北部與東南部普遍私立高中教學(xué)質(zhì)量和教學(xué)能力存在差異是一個概況,具體問題還需要具體分析。我們喜歡去概念化一個問題,總覺得好像東北是傳統(tǒng)富人區(qū),學(xué)校就更好,東南農(nóng)村多就要差一點,但是其實在我看來,每一個地方都有好學(xué)校和一般的學(xué)校,一切的前提還是孩子是否匹配的問題。例如孩子的性格比較適合哪所學(xué)校?該校有沒有孩子想要發(fā)展的活動和特長?哪所更有利于孩子將來的升學(xué)規(guī)劃?孩子和家庭更喜歡哪所學(xué)校的校園氛圍等等。如果學(xué)校本身就是同檔次,那么可能更多就是細微差別的對比,南北氣候如何?學(xué)校所在的小城市是什么樣的氛圍?光從東北還是東南來說,很難做出好的判斷。
建議家庭有機會可以再進行一次訪校,深入了解、感受一下學(xué)校之間的差異再做出選擇。擇校不是一個單一因素能夠決定的,就像名氣大的學(xué)校實力不一定比名氣的小的強。