国产精品久久久久国产三级无码,国产黄色成人,老司机午夜精品,东京干在线观看

強烈同意玥?玥?的觀點！

我舉雙手支持提問者。說taft是十校聯(lián)盟里最弱絕對是非常主觀而又片面的說法，在我個人看來，taft綜合來講甚至比其他兩個學(xué)校更勝一籌。但更令人氣憤的恐怕是幫腔的那位老師。您可真是有些失態(tài)，而且完全沒有擺對自己的位置。首先，您必須承認提問者來這里提問是想尋求客觀真實的答案，如果沒有得到滿意的答案那當(dāng)然有理由也有權(quán)利提出意見；其次，您是來幫助提問者的，不是來跟人家吵架的；再而，您有什么理由，又有什么資格，讓提問者先考到s 95%，t100再說呢？你怎么就理所當(dāng)然地認為提問者不能呢？就算不能，這能剝奪他提問的權(quán)力么？哪怕分數(shù)不理想，這又能代表提問者沒有機會沒有能力沒有令學(xué)校欣賞的品格而足以使甚至比這三所學(xué)校更加優(yōu)秀的美國高中錄取他么？有了分數(shù)就有了一切么？我不知您是真的無知到這種程度，還是把這樣的挑釁視為一種侮辱，但我深深的覺得您的說法和做法是錯誤的，可鄙的，魯莽的，沖動的，完全不足以讓人信服的，我亦深深地懷疑，這樣的人怎能混入老師或?qū)＜业男辛?..有句話說得對，中國的專家都不可信...我固然不是在暗指其余的專家們，我非常敬佩你們助人為樂、用自己的知識幫助別人的精神，但某些回答者的水平和層次讓我不禁感嘆所謂教育專家的可信度了。

如果我沒有機會上這些學(xué)校，我就不會問這個問題。
“Taft可以說是十校聯(lián)盟中最弱的一所”，這句話絕對是錯誤的，稍有研究的專家絕對不會得出這樣的結(jié)論。
“另兩所學(xué)校在錄取條件上不分伯仲”，應(yīng)該說這三所學(xué)校都不分伯仲，我希望從不同方面對這三所學(xué)校進行評定，像其他專家那樣，或通過個人經(jīng)歷，或通過數(shù)據(jù)分析，得出令人可信的回答。

許老師誠心誠意幫你查學(xué)校，給出的建議也很中肯，怎么得到你這種評價呢？既然你對這些學(xué)校強弱了如指掌，也就別到這兒來問了，本來也是大家各抒己見，相互交流，許老師也說了不能單純講哪所學(xué)校好，哪所學(xué)校不好。請你SSAT平均百分比先上95%,TOEFL上100，再來讓大家給這幾個牛校分個高低吧。

十校聯(lián)盟中Taft絕對不是最弱的，loomis chaffee和hill都比Taft弱。Taft的畢業(yè)走向和SAS, Cate差不多，我才會問這樣的問題。下次多做研究再回答好不，許專家？！

這三所學(xué)校都是什么風(fēng)格呢？

各有千秋，可以根據(jù)自己的特長愛好選擇適合自己的。

其實不能單純的說哪個學(xué)校更好。每個孩子都有和別人與眾不同的地方，根據(jù)每個孩子的情況適合的學(xué)校也不一樣。Taft可以說是十校聯(lián)盟里最弱的一所，排在這三所學(xué)校最后面，另兩所學(xué)校從錄取條件上不分伯仲，Taft即使最后面，錄取要求也非常高。需要了解托福，SSAT，活動等方面的情況才能比較詳細的評估，不知道你現(xiàn)在的托福成績?nèi)绾文兀?

三所學(xué)校都很不錯，但東西岸無論氣候，學(xué)校特色，錄取標準等等各有特色?？梢赃x其二或者都選申。

三所學(xué)校都很不錯，但東西岸無論氣候，學(xué)校特色，錄取標準等等各有特色?？梢赃x其二或者都選申。

各有各的好，任何事都沒有絕對，你決定不了就都申請吧，呵呵。比較學(xué)校，你可從地域?qū)W校位置、學(xué)校的AP課、體育課、活動種類上來斟酌。但別太糾結(jié)，美國的學(xué)校都挺好的，主要是你去了后能自我完全發(fā)揮就是最好。

加州的學(xué)習(xí)環(huán)境沒有東部激烈，但是天氣比較好。Taft 和 St. Andrew's 差不多，但是康州附近名校多，競爭環(huán)境不同，以后參加競賽的機會也不一樣。

都很好，但就風(fēng)格而言，我個人可能會選擇St Andrew's School。

Taft總的來說比較好，但我也有學(xué)生參觀Taft 和SAS后, 比較喜歡SAS。