排序:
-
只要評級標準一樣,同級走讀學校和寄宿學校的教學水平?jīng)]有太大差別,但走讀學校的數(shù)量要比寄宿學校多很多,可能多幾十倍。所以有大量走讀學校拿到 A 總評也正常。
-
美國私立走讀學校的數(shù)量大概是住宿學校數(shù)量的10倍,所以走讀學校中有很多很質(zhì)量優(yōu)秀的學校,其實是比較正常的。作為家長在選擇孩子是否就讀走讀學校和住宿學校的時候,還是要更多地考慮到走讀學校和住讀學校之間的一些區(qū)別和孩子自己自身的特點。比如說走讀學校很注重孩子在家庭的幫助下的成長過程,走讀學校也要求在課后家庭能夠為孩子提供更多的課外活動的選擇,所以家庭一定程度上能否給孩子提供足夠的支持是很重要的考慮因素。住宿學校有一個比較完整的支持體系,相對來說更注重孩子在學校的表現(xiàn)和獨立處理事情的能力,對于家庭的支持要求沒有那么高。另外,住宿學校,因為有比較高比例的國際學生比例,學校在傳統(tǒng)上也有更好地支持國際學生的一個體系。
-
fs的評分只是作為一個參考,并且高中本身沒有統(tǒng)一的排名標準,走讀和寄宿都有好的學校,并不能就說走讀一定比寄宿差,看各自得選擇和適應(yīng)那種在校方式。
-
您好:
之前,F(xiàn)S也有大批A或者是A+的走讀學校,走讀學校也有很多非常有名而且學術(shù)非常優(yōu)秀的學校。
無論走讀和寄宿,評分標準都是一樣的,在美國,走讀學校要遠遠多于寄宿制學校,好的學校,兩者之間的差別除了是不是住宿這一條外,其他并無差距。