排序:
-
以我個人作為升學顧問而言,我并不只是熱衷于申請top20或top30之類的高中,但很多家長或?qū)W生們熱衷于這些優(yōu)質(zhì)學校,我會盡力去幫助他們達成他們的心愿。我們有些學生進入Top30的高中讀書,也有學生入讀學費每年才不到一萬美元的走讀教會學校讀書,讀這些走讀學校的學生,照樣有人進入藤校。不可否認,top30之類的學校,教學資源和生源確實優(yōu)質(zhì),高中的同學對于一個學生的成長是有一定的影響的。我非常同意你的講法,確實要選擇一個與自己匹配的高中對學生的升學更有優(yōu)勢。
-
您好:
非常同意您的說法,的確,這些年來,排名這玩意兒,導致了幾家歡樂幾家愁,其實美國也沒有什么官方排名,Niche的排名也不一樣。在美國,很多高尚社區(qū)的公立學校,進大藤小藤排名前十的也是排成串兒的。
事實上,進Top 20 或者 30, 一定要適合自己孩子的情況,這些年來,不乏進去之后讀不下來的學生,搞得家長孩子灰頭土臉,也有不少depression的,個中滋味,只有自己知道。
“排名”更大程度是滿足了面子,對某些人來說卻難受了“里子”。
誠然,好的學校資源好,氛圍好,師資好,占盡了一切好的條件,但是需要問問的是:自己的孩子真的適合嗎?
理性申請,理性選校,理性留學,畢竟孩子的未來有很多很多的因素,絕不是一個美高就一錘定音的。
我完全贊成您的觀點:申請美高,適合自己的就是最好的,一定要選擇適合自己孩子的學校。 -
這個兩方面的原因,客觀上是前邊的學校一般說來綜合資源會好一些,但是否適合孩子則是另一問題;主觀上,東方文化喜歡比較和排名,甚至超過自己是否喜歡。而美國學生申到了前30學校,去了前100學校的學生每年都大有人在,因為他們不在乎排名和比較,更在乎自己是否舒服和喜歡。