-
美國(guó)的學(xué)校還是看重這個(gè)成績(jī)的,當(dāng)然,這個(gè)是其中一個(gè)因素,更重要還是學(xué)生各方面的性格特長(zhǎng)方面是否跟學(xué)校希望培養(yǎng)的人才匹配吧。
-
越來越多的孩子這種考試成績(jī)高,甚至考試之前半年都不上學(xué),所以成績(jī)肯定好,可是并不意味著成績(jī)高的來了就能具體交流。 所以好的學(xué)校不只看這些成績(jī),而更注意成績(jī)單和口試。
-
中國(guó)學(xué)生詞匯滿分很可笑,當(dāng)然說明學(xué)生很用功,中國(guó)學(xué)生SSAT成績(jī)的差別目前很大程度上就是詞匯分?jǐn)?shù)的差別,明白的學(xué)校已經(jīng)知道會(huì)看詞匯閱讀分值的合理性。 詞匯分滿分,閱讀和其他同學(xué)差別也不會(huì)太大,這個(gè)高分意義有些學(xué)校已看得很清楚。原來學(xué)校注重閱讀和詞匯分?jǐn)?shù),現(xiàn)在美國(guó)學(xué)校恐怕要改了,閱讀分?jǐn)?shù)更重要了,中國(guó)學(xué)生詞匯應(yīng)試已達(dá)到一定水準(zhǔn)了。 一味追求分?jǐn)?shù),就是一種投機(jī)!
-
SSATB 是一個(gè)美國(guó)的小教育機(jī)構(gòu),人數(shù)有限,投入研發(fā)的資源有限,所以題目重復(fù)率就大一些。如果你到美國(guó)SSATB的公司看一看就知道了, 沒有辦法和負(fù)責(zé)TOEFL和GRE的ETS相提并論的。
-
SSAT也是負(fù)責(zé)TOEFL, SAT, GRE等考試的ETS做的 “After agreeing that a common admission test was needed, the founders sought an organization to develop and administer it. The Educational Testing Service (ETS) agreed to take it on...參加過考試(不管是TOEFL, SAT,GRE,還是SSAT)的學(xué)生都知道,在考試前,每個(gè)考生都要簽署保密協(xié)議,保證不對(duì)外泄露考題內(nèi)容。但是保密協(xié)議在每個(gè)地方的意義似乎不同、也不能阻止真題在一些地方的泄露。這種事情發(fā)生的后果從一定程度上是由學(xué)生承擔(dān),比如很多學(xué)校提高中國(guó)學(xué)生的考試分?jǐn)?shù)要求.
-
是啊,據(jù)說很多機(jī)構(gòu)匯集了前三次考試題部分,給學(xué)生做,結(jié)果全都中了。從今年開始,ssat重復(fù)率越來越高,之前從來沒這樣過。這樣根本沒辦法比啊,人家都做過真題了,我們還在絞盡腦汁。所以努力準(zhǔn)備面試和材料吧。有些太不像話了。就像上海10月延后了,很多學(xué)生上網(wǎng)看到了北京學(xué)生回憶,結(jié)果重復(fù)了試卷。但是有些學(xué)校還很看重ssat成績(jī)。天