-
最佳回答BrothersEdu創(chuàng)始人盧可老師 中級(jí)顧問美國(guó)的高中已經(jīng)所謂的feeder school了哈,其實(shí)原因很簡(jiǎn)單,因?yàn)槊绹?guó)的高中不論是Phillips Exeter,還是其他的牛校,其實(shí)他們?cè)谶x拔學(xué)生的時(shí)候,采用的都是Holistic Admissions Review的選拔模式,比如Choate招辦明確提出來(lái),他們會(huì)繼續(xù)用test-optional,因?yàn)闃?biāo)化成績(jī)不是他們唯一的考量參數(shù),會(huì)再參看其他的版塊,再比如10月份Concord Academy的招辦老師剛剛結(jié)束的宣講會(huì)中也提到了他們今年會(huì)繼續(xù)沿用test-optional,尤其針對(duì)不提交標(biāo)化成績(jī)的applicants ,學(xué)校也會(huì)從你的在校成績(jī)等其他維度來(lái)評(píng)估你的學(xué)術(shù)能力。所以可見其實(shí)這些牛校的招辦在選拔學(xué)生的時(shí)候,不存在只看某一個(gè)版塊,包括你目前就讀的學(xué)校,也不是招辦老師單獨(dú)參看的維度。
所以回到“feeder school”的話題,的確你所在的院校的背書對(duì)于你的申請(qǐng)會(huì)有一定的加分項(xiàng),比如你是Junior boarding school學(xué)校的學(xué)生,你們學(xué)校的背書主要來(lái)自于phillips等這些牛校對(duì)于你們學(xué)校的了解程度會(huì)更深,而且這些學(xué)校歷屆的學(xué)生也有不少錄取了諸如Phillips這樣大牛校,所以有院校背書,所以目前的確不存在“feeder school”這一說(shuō),但是比如美初的那幾所寄宿初中:Fay、Bement、Eaglebrook等,每年錄取這些大牛校的概率會(huì)高一些。
另外還有就是就算進(jìn)了這些比較牛的美初,也不存在就是進(jìn)了保險(xiǎn)柜,因?yàn)樵谀闵暾?qǐng)美高的時(shí)候,其實(shí)很看中你在本校的優(yōu)秀程度,包括你的GPA、在校的活動(dòng)參與和活動(dòng)等等,這些都是會(huì)綜合考慮的,所以進(jìn)了這些好的初中,你也要保證在這個(gè)學(xué)校好的成績(jī)等等,這樣在你申請(qǐng)美高的時(shí)候優(yōu)勢(shì)才會(huì)大,要是進(jìn)了這些好的美初,但是一直都是中等偏下的話,其實(shí)也是很難 沖進(jìn)Phillips等這些大牛校的。
希望以上解答能夠?qū)δ阌兴鶐椭?,希望有機(jī)會(huì)可以幫到孩子,祝順利! -
您好:Philllips Exeter喜歡錄取美初的學(xué)生主要有Fay,Eaglebrook,F(xiàn)essenden和Cardigan Mountain等。
-
您好,沒有所謂的feeder school哦,主要還是關(guān)注學(xué)生個(gè)人表現(xiàn)的
-
頂級(jí)寄宿美高,幾乎沒有所謂的feeder。
我拿我們這附件的學(xué)校舉例子,
National Cathedral School, NYSmith, Flinthill 都有上過的。
香港的例如Hongkong international school 也有。
全世界一流的中學(xué)的頂尖學(xué)生都會(huì)把目標(biāo)定在Exeter和Andover的。
謝謝,希望幫得到。
-
這樣的捷徑,怕是不存在的。否則,源頭學(xué)校早不擠破了頭——因美初更少、規(guī)模更小,自然學(xué)位數(shù)量、招收人數(shù)也更少。
-
沒有這一說(shuō)。Fay 這兩年初中部三分之二都是中國(guó)和韓國(guó)學(xué)生,沒有什么競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。Fay 學(xué)生去圣馬可的最多。想去Exeter 要優(yōu)秀中的優(yōu)秀,有在大學(xué)校勝出本事。
-
Fay School 應(yīng)該可以算得上其中的一所。