您好老師們,請問這三所哪一所比較好?女,國際學校,native speaker,未來想沖藤或u of m/uc,目前比較喜歡理科,但是也喜歡文科,未來還不是特別確定。目前的顧慮是混??赡苡绊憣W習,但是又不知道女校好不好。據(jù)我所知LFA會比另外兩個差一點,但是跟人很喜歡學校的環(huán)境;所以環(huán)境的影響很重要嗎?可以問問有沒有人知道這幾所學校的校風怎么樣嗎?然后比較喜歡ehs,loomis和hill, 但是wl了,轉(zhuǎn)正機會大嗎?有點著急因為LFA3.24需要交定金。謝謝!
托福成績:108 | SSAT成績:2274 (95%) | 當前年級:8 | 申請年級:9 | 面試:- |
-
今年這個情況,這個標化,三所轉(zhuǎn)正不容易。另外這個SSAT2274就考到了percentile 95%,是不是再看看,這個數(shù)字好像是有問題的。
從已經(jīng)錄取的情況說,Emma當仁不讓。 -
這三所學校都是很不錯的學校,但也有很大不同。Emma是女校,Cranbrook有走讀+寄宿,學生多,寄宿生比例相對少一些, LFA是走讀+寄宿,學生只有C的一半。最后進什么大學取決于學生在高中4年的表現(xiàn),這幾個學校都有進入常青藤大學的學生。學校的環(huán)境,不知你說的是自然環(huán)境還是學校的學習,生活氛圍?前者影響不大,后者就很重要。就前面的女校來講,如果學生喜歡,可以說環(huán)境很好,反之就會對學生的學習生活帶來負面的影響。想象你孩子要在這個學校讀4年,是一個很重要的選擇,孩子應該有其自己的看法,其它人對孩子沒有了解,很難給與建議。另外幾個學校的WL今年會很難,基本可以不抱什么希望。