-
家長您好:
您提出了一個很好的問題。我的看法是:
1. 國內(nèi)的一些頂尖國際學(xué)校如北京世青、上海平和、WLSA等,師資力量雄厚,升學(xué)指導(dǎo)體系完善,每年都能送學(xué)生進(jìn)入世界頂尖大學(xué),升學(xué)率非常高。這些學(xué)校在國內(nèi)國際學(xué)校中屬于第一梯隊,相當(dāng)于美高Top30-50的水平。
2. 但整體而言,美高的教學(xué)資源和升學(xué)指導(dǎo)水平要高于國內(nèi)國際學(xué)校。美高百年歷史,積累了豐富的辦學(xué)經(jīng)驗,師資力量、課程設(shè)置、升學(xué)指導(dǎo)都非常成熟。而國內(nèi)國際學(xué)校起步晚,整體水平參差不齊。
3. 另外美高可以提供更加多元化、個性化的教育,美式校園文化有助于學(xué)生培養(yǎng)獨立思考和領(lǐng)導(dǎo)力。美高學(xué)生makeup多元化,有助于開闊學(xué)生視野。
4. 國內(nèi)頂尖國際學(xué)校在申請美國藤校方面有一定優(yōu)勢,主要是背靠國內(nèi)資源。但去美高深度了解美國文化和教育,對學(xué)生長遠(yuǎn)發(fā)展更有利。
5. 具體擇校還是要看學(xué)生個人情況,興趣特長、家庭背景等因素。選擇一所適合自己的學(xué)校最重要。
綜上,美高整體教育水平高于國內(nèi)國際學(xué)校,但國內(nèi)頂尖國際學(xué)校在升學(xué)率上有一定優(yōu)勢,具體擇校需因人而異。希望我的分析對您有參考價值。歡迎繼續(xù)探討。
-
《龍江頌》里有一個片斷記憶深刻,叫:"你再往前看"。
前 30 美高學(xué)到的東西不一定對升學(xué)幫助大,不象國內(nèi)更卷和升學(xué)相關(guān)的內(nèi)容。但入大學(xué)后,你的視野會遠(yuǎn)不一樣。一般,國內(nèi)直接來美國讀大學(xué)的中國留學(xué)生,選的課程范圍相當(dāng)雷同;但接受美高四年教育后入讀美國大學(xué)的中國留學(xué)生則選擇范圍要寬得多,人也自信得多。 -
如果最終的目的是讓孩子上一個好大學(xué),不管選國內(nèi)的高中還是美國的,只要能達(dá)到這個目的,選哪個都可以啊。但是如果從培養(yǎng)孩子性格,視野,自主獨立性等等方面考慮,還是要多思考一下,根據(jù)孩子的具體情況,看看哪個選擇更適合他??嫉胶么髮W(xué)不是教育的最終目的。
-
學(xué)生的能力遠(yuǎn)大于學(xué)校的加工能力。再加上國內(nèi)教師對學(xué)生的學(xué)習(xí)成績遠(yuǎn)遠(yuǎn)比美國教師更上心,國內(nèi)好的國際學(xué)校比美高強(qiáng)不奇怪。另外,如果一個美高的學(xué)生具備WLSA這樣的學(xué)校學(xué)生的能力和財力,老師也同樣認(rèn)真負(fù)責(zé),排前20名甚至前10名都可能。