-
美國(guó)公立學(xué)校的經(jīng)費(fèi)來(lái)源于美國(guó)納稅人。美國(guó)納稅人的錢(qián),送給加拿大的公民,美國(guó)人民會(huì)同意嗎?
-
其實(shí)大家沒(méi)必要在這里爭(zhēng)論這些。很多學(xué)生和家長(zhǎng)的情況都不一樣, 可不可以上公立學(xué)校最好請(qǐng)教律師和公立學(xué)校的管學(xué)生注冊(cè)的老師。最近這方面正好了解一些。 可以和大家分享一下。 說(shuō)得不對(duì)的地方, 請(qǐng)多多指正。
如果一個(gè)學(xué)生在美國(guó)有正式身份和有合法身份的監(jiān)護(hù)人, 他可以在監(jiān)護(hù)人居住的學(xué)區(qū)合法讀公立高中,這個(gè)合法監(jiān)護(hù)人的身份包括F-1,J-1,H-1等簽證。 -
美國(guó)和加拿大是兩個(gè)不同的國(guó)家,加拿大人來(lái)美國(guó)工作是要工作簽證的,短期的逗留是不用簽證的。不過(guò)呢來(lái)美國(guó)上公立學(xué)校也很簡(jiǎn)單,只要是住在當(dāng)?shù)鼐涂梢陨袭?dāng)?shù)氐膶W(xué)校,即便是租的!
-
我并不認(rèn)識(shí)藝藝?yán)蠋?,但是覺(jué)得她能抽時(shí)間回復(fù),應(yīng)該鼓勵(lì)才是。大家所擅長(zhǎng)的領(lǐng)域各異,所以論壇也是互相學(xué)習(xí),交流信息的平臺(tái),需要大家來(lái)共同維護(hù),希望能互相尊重。覺(jué)得有道理或喜歡的就采納,認(rèn)為有錯(cuò)誤的,可以友善的指出。大家能在這里相識(shí),也是一種緣分,還是相互支持,善待彼此為好。
-
If you son is a Canadian citizen, your son will be an international student who needs F-1 Visa in order to study at American school. As a Canadian citizen, you son does not need entry visa such as tourist visa, however, I believe, your son needs to obtain student visa just as other international students. It means that you son has some limits to go American public schools.
-
雖然您的兒子是加拿大國(guó)籍,如果在美國(guó)讀書(shū)的話,還是需要像國(guó)際學(xué)生那樣的F1簽證。作為加拿大國(guó)籍的學(xué)生,您可以不用提供入境簽證,但是,您的兒子還需要像其他國(guó)際學(xué)生一樣需要學(xué)生簽證。這意味著,您的兒子在選擇美國(guó)公立學(xué)校方面還是有一定局限性。
-
請(qǐng)搞清楚我跟你不是同學(xué)。我在明處,你在暗處,想打擊我的話,請(qǐng)亮出身份,請(qǐng)到你自己的地盤(pán)里開(kāi)戰(zhàn),別要把別人的地方變成了你的戰(zhàn)場(chǎng)。你沒(méi)搞明白的話,就去搞搞清楚再說(shuō),不要來(lái)這里亂攻擊別人。張溪建這個(gè)網(wǎng)站,是讓家長(zhǎng)和顧問(wèn)互動(dòng),捧勸你不要來(lái)這里鬧事了。我專(zhuān)不專(zhuān)業(yè),大家是有目共睹的。我當(dāng)然是非常清楚這個(gè)問(wèn)題,才來(lái)回答這個(gè)問(wèn)題。反而是你不懂卻為了打擊我而來(lái)說(shuō)出謬論。真是貽笑大方。收起你的把戲吧。
-
張溪回答得是對(duì)的,只要有合法的簽證進(jìn)入美國(guó)并住在這里,即便是租的房子,美國(guó)人民也不得不讓人家讀公立學(xué)校??磥?lái)藝藝同學(xué)的專(zhuān)業(yè)知識(shí)還有些差距,要想在這個(gè)論壇里混就要加強(qiáng)學(xué)習(xí)喲!因?yàn)槊靼兹撕芏嗟危呛牵?
-
藝藝同學(xué):我要是搞明白了,我就成專(zhuān)家了。但我也不敢輕易以專(zhuān)家身份出現(xiàn)。不過(guò)我發(fā)現(xiàn)你這個(gè)所謂的“專(zhuān)家”還不如我的皮毛知識(shí)多呢,所以還是奉勸藝藝這樣的不太專(zhuān)業(yè)的人,如果你不是非常了解就不要回答你并不清楚的問(wèn)題,免得被指責(zé)不專(zhuān)業(yè)而抓狂。就算你后來(lái)寫(xiě)的這些也還是沒(méi)回答到要點(diǎn)上。你記住,來(lái)這里提問(wèn)的人都是要了解完全準(zhǔn)確和專(zhuān)業(yè)的知識(shí)的,這也是人家張溪老師創(chuàng)立這個(gè)論壇的初衷,而你一副動(dòng)不動(dòng)就代表美國(guó)人民,挖苦諷刺的姿態(tài)出現(xiàn)在這里有意思嗎?
-
嚴(yán)重支持藝藝?yán)蠋?。藝藝?yán)蠋煹膶?zhuān)業(yè)水平之高讓我敬佩。藝藝姐,不用理那些人,我們支持你。
-
至于“同學(xué)”這個(gè)稱呼你不喜歡就算了,你離開(kāi)中國(guó)時(shí)間太久了吧,要做中國(guó)人的生意還是要了解多一些國(guó)內(nèi)的知識(shí),這很重要。看來(lái)你很怕我是你的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手??!呵呵,你又錯(cuò)了!什么明里暗里的,你不要那么緊張,我就是一名普通的家長(zhǎng),亮出身份你也不認(rèn)識(shí)。只是覺(jué)得你回答問(wèn)題不專(zhuān)業(yè)而已,我當(dāng)時(shí)提問(wèn)并沒(méi)有指定你回答,而你的回答令我不滿意,就不能評(píng)價(jià)了嗎?難道一個(gè)普通的家長(zhǎng)就不能評(píng)價(jià)你不專(zhuān)業(yè)嗎?別以為在這里問(wèn)問(wèn)題的人都是傻子,都是土包子,這樣只能對(duì)你不好。如果我是你回答這樣的問(wèn)題要分很多種情況:孩子是在中國(guó)還是加拿大,是從陸路進(jìn)美還是航空?孩子來(lái)美是和父母還是有監(jiān)護(hù)人,監(jiān)護(hù)人是什么身份,這些都是回答此類(lèi)問(wèn)題的基礎(chǔ),泛泛的回答只能顯示出你的不專(zhuān)業(yè)。多聽(tīng)聽(tīng)意見(jiàn)有好處,別立馬就跳起來(lái),先反省一下自己的回答態(tài)度和水平吧。
-
你這位"同學(xué)"就很不厚道了。你提問(wèn),藝藝姐好心免費(fèi)為你回答,你應(yīng)該有一個(gè)感激的心。就算你不滿意。你不聽(tīng)就是了,為什么要說(shuō)難聽(tīng)的話?
-
謝謝大家的回答以及善意的提醒。說(shuō)實(shí)話,我就是一位普通的學(xué)生家長(zhǎng),在壇子里看了很長(zhǎng)時(shí)間,從來(lái)沒(méi)有過(guò)提問(wèn),這次是第一次。我提問(wèn)的本意也是沒(méi)有任何惡意的,但我曾就這個(gè)問(wèn)題有過(guò)一定的了解,只是希望得到更加準(zhǔn)確和專(zhuān)業(yè)的回答和解決方式。其實(shí)答得對(duì)不對(duì)不要緊,主要是態(tài)度讓人受不了,特別是那句“美國(guó)納稅人的錢(qián),送給加拿大的公民,美國(guó)人民會(huì)同意嗎?”我聽(tīng)起來(lái)很刺耳。我是來(lái)問(wèn)問(wèn)題的,不是來(lái)受侮辱的,對(duì)于動(dòng)不動(dòng)就以美國(guó)人民自居,這是專(zhuān)家應(yīng)該有的態(tài)度嗎?以這樣的語(yǔ)氣回答問(wèn)題能對(duì)提問(wèn)者有幫助嗎?之后我跟了一個(gè)貼,主要是針對(duì)這種語(yǔ)氣的不滿,反而被指是暗地里的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。我覺(jué)得有些專(zhuān)家要反省一下自己的說(shuō)話方式和態(tài)度了,什么事情不從自身找問(wèn)題,而是遷怒于旁人這樣是不對(duì)的。很多在壇子的問(wèn)問(wèn)題的家長(zhǎng)并不是一點(diǎn)兒知識(shí)都沒(méi)有的人,相信不少也是曾經(jīng)常年在北美有過(guò)經(jīng)歷的人,大家是平等的,不論孩子是加籍還是美籍還是中籍,我們都是希望孩子能受到最好的教育,我想這也是張溪老師辦這個(gè)網(wǎng)站的初衷吧。用那樣的回答我個(gè)人認(rèn)為還是不回答更好,免得引起別人的反感。我需要的是有建設(shè)性的回答,無(wú)論你是好意還是無(wú)心,至少要做這一行,態(tài)度很重要。希望你的本意不是這樣的,恕我多心了。
熱門(mén)相關(guān)問(wèn)題
感謝榜