各位專家好,誠摯請教:
**前提:泛泛的討論寄宿還是走讀好,話題太長?,F(xiàn)在的趨勢是,好的寄宿競爭越來越激烈,走讀逐漸打開大門。在以下特定情況下,敬請專家排憂解難,給出建議。
**問題:如果2014年三月被東北部一所寄宿和一所走讀都錄取了,寄宿學(xué)校排名在80~100之間,藤校錄取率3%左右;走讀學(xué)校藤校錄取率10%左右,學(xué)校其它條件沒有太大的差別,如何選擇?(9升9)
1、考慮名牌大學(xué)錄取率是否是中國家長申請的最重要因素之一?
2、好的寄宿家庭真的少嗎?(父母不去陪讀)
3、有經(jīng)驗(yàn)的家長請談?wù)勛约旱南敕ê颓猩眢w會吧
2014年這種趨勢越來越明顯,也許下步錄取通知到后,有不少人會問這個問題。所以,我提前拋磚引玉,利用這段等候時間請教專家和過來人(代表一部分人先致謝啦)。
-
9升9,15歲的孩子,不要把孩子想象的太強(qiáng)大,也不要太小看孩子。首先問一下孩子:敢不敢自己單獨(dú)從北京飛到紐約,再設(shè)想幾個行程中可能遇到的問題(比如出關(guān)、轉(zhuǎn)機(jī)等遇到的麻煩),如果孩子的回答是敢,并且對于你的問題有應(yīng)對之策(不要讓他提前準(zhǔn)備),那么孩子就可以送寄宿家庭,因?yàn)榕c人溝通其實(shí)是最有學(xué)問也是最難的,如果與寄宿家庭溝通有問題,對于孩子的心里打擊將是致命的。不僅影響學(xué)業(yè)也影響孩子的成長。然而,在寄宿中學(xué),都是同齡人。溝通會容易的多,而且作息規(guī)律。我們作為父母,不能拿孩子的成長冒風(fēng)險(xiǎn)。最好不用“樂觀結(jié)果”作為評判標(biāo)準(zhǔn).
-
這個問題真的是因人而異,因孩子具體情況而定。無法做出統(tǒng)一的結(jié)論。但,從中國家庭角度考慮,從孩子自身發(fā)育及心理特點(diǎn)而言,寄宿學(xué)校一般情況下會更好的照顧好國際學(xué)生。至于寄宿家庭的選擇,那基本上市靠運(yùn)氣啦。
-
1,確實(shí)目前大多數(shù)的家長是把這個因素作為一個最重要的考慮因素之一,當(dāng)然我覺得學(xué)生還是有個體差異,也并不是所有的學(xué)生都適合名校。
2,我覺得好的寄宿家庭還是有不少的,至少我們公司出去的走讀學(xué)生中80%左右反饋都是不錯的,30%會覺得非常不錯而不舍得換寄宿家庭的。所以這個我覺得還是分情況,要找到對的資源。 -
寄宿高中人學(xué)生人數(shù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于走讀私立高中的學(xué)生人數(shù)。留學(xué)生申請稍好一些的寄宿高中越來越難。但優(yōu)秀的走讀高中對留學(xué)生開放的越來越多,相對也好申請一些。如果孩子性格還好,有教養(yǎng),住家是學(xué)校幫助找的,或者自己的朋友熟人找的,或者家長來美國住一段時間幫助孩子找好住家,我覺得還是去走讀的好。畢竟孩子接受優(yōu)質(zhì)教育更重要。
我們學(xué)校的留學(xué)生曾經(jīng)是從全住家(學(xué)校幫助找的)變成全住校(費(fèi)用不變)。但多數(shù)留學(xué)生還是更喜歡住家的。
附上一個久遠(yuǎn)的帖子,可以大致看看進(jìn)名牌大學(xué)的學(xué)生來自走讀的學(xué)校更多:http://online.wsj.com/public/resources/documents/info-COLLEGE0711-sort.html
美國高中數(shù)學(xué)物理教師 -
寄宿和走讀是滿足不同的客戶需求,比較好的寄宿學(xué)校,中國學(xué)生喜歡的也就是100所左右,相對來說, 招生數(shù)量有限, 絕對滿足不了現(xiàn)階段中國學(xué)生的需求。所以說走讀學(xué)校給一些托福和ssat 準(zhǔn)備不充分或相對不是拔尖的學(xué)生一個機(jī)會, 是不錯的。對于走讀學(xué)校, 大家也知道寄宿家庭很重要。也不能說好的寄宿家庭很少,有時候確實(shí)是交流問題, 文化差異和相互之間的期望不同而造成的矛盾。不管是學(xué)生還是家庭都要以誠相待,多進(jìn)行溝通。有些問題開始是小問題, 如果不溝通, 不解決, 時間長了就會是大問題, 就會出現(xiàn)或家庭不好, 或?qū)W生不好的結(jié)論。
我們也有學(xué)生從人數(shù)多的一般的寄宿高中轉(zhuǎn)到走讀的, 也學(xué)得不錯, 今年一個學(xué)生剛以sat 1880 拿到 rochester university 的錄取。 -
不錯的問題,但是話題也很大,我挑一點(diǎn)回答,就是關(guān)于藤校,我對你的理解是一個廣義的定義,即包括了芝大、MIt、斯坦福等名牌大學(xué),“藤?!敝皇且粋€代名詞。我對名校的理解跟主流觀點(diǎn)不一樣(以前我也是持這個觀點(diǎn),孩子自己申請過了以后從孩子到家長都覺得這觀點(diǎn)真是放在嘴上說說還可以的)。都說專業(yè)才是最重要,而我認(rèn)為大學(xué)整體實(shí)力更重要,我很同意本網(wǎng)站的資深顧問“航海圖”曾經(jīng)在微博上發(fā)表的觀點(diǎn)————私立看排名,公立看專業(yè)。在前20名的大學(xué)中私立一統(tǒng)天下,對于一所優(yōu)秀的綜合性大學(xué)應(yīng)該沒有很弱勢的專業(yè),學(xué)校本身的聲譽(yù)對于今后的出路是有著明顯的背書作用的,所以首先要跨對大門,其次再去選擇小門,瞄著小門去選大門有點(diǎn)本末倒置,尤其是對于中國過去的留學(xué)生來說,地域和學(xué)費(fèi)都不是最主要的制約因素,相反老美本地的家庭還是很看重這兩樣的,所以才有了選專業(yè)為先的理念,我不是說這個理念不對,而是因人而應(yīng),我們是留學(xué)生的事實(shí)決定了不能生搬硬套老美的選校觀念。
我的結(jié)論是,你的眼光很長遠(yuǎn),在中學(xué)的擇校中考慮進(jìn)了大學(xué)的出路,我贊同你的擇校觀念。 -
你好,你問的問題以前已經(jīng)討論了很多了,你可以看看以前我和其他老師的回答,因?yàn)閱栴}比較復(fù)雜,角度不同回答也就不同,同一個問題在回答不同對象答案也會不同。所以我的回答只供你參考。
對你的前提條件我先說3點(diǎn)。
(1)你說的走讀逐漸打開大門,我沒聽說過,美國的走讀學(xué)校是怎么申請的你知道嗎?寄宿家庭是怎么找的你清楚嗎?收費(fèi)是怎么的你明白嗎?
(2)你說的3%和10%不知道有多少可信度,美國高中公布的大學(xué)走向,基本上是按大學(xué)錄取通知書來公布的,要是出了一個天才,特別優(yōu)秀,可能會有好5個藤校的錄取通知書,實(shí)際上只能算其中一個,學(xué)校會說5個。每個學(xué)校每年的情況也不同。你要是對錄取大學(xué)有興趣,你還是去查一查藤校每年招中國國籍留學(xué)生有多少人。
(3)不知道你為何要以藤校為標(biāo)準(zhǔn),MIT,斯坦福,加州理工,芝加哥大學(xué)也不比藤校差,關(guān)于今后能不能上名牌大學(xué)是看你自己的能力,和學(xué)校沒有多少關(guān)系,還有很重要的是每個學(xué)生的升學(xué)途徑都不一樣,爆發(fā)的時期也不一樣,奧巴馬和希拉里在考大學(xué)時不是也沒進(jìn)藤校嗎,還有很多人進(jìn)藤校是靠家庭背景,不是學(xué)術(shù)高人一籌。
現(xiàn)在回答你的問題。
1,我想每個人都希望進(jìn)名牌大學(xué),但是比大學(xué)排位更重要的是專業(yè)排名,比大學(xué)排名還要重要。
2,寄宿家庭不是找出來的,要是你在美國沒有資源(大部分人),你只能通過中介在指定的幾所學(xué)校中選擇,不可能是你想申請那所高中,就給你配套寄宿家庭。
3,寄宿高中有很多優(yōu)秀高中,但是目前很難申請,要是在美國有親朋好友要好一點(diǎn)。我個人意見是不去走讀為好,你看看已經(jīng)去美國走讀留學(xué)生有很多人要轉(zhuǎn)學(xué)去寄宿高中就明白了。
要是想知道更具體的情況,可以QQ,微信我。加油。