-
-南京♂10A嘟嘟媽:孩子就讀于美國PEA(PHILLIPS EXETER ACADEMY)高中
@南京♂10A嘟嘟媽:安多福中學(xué)和PEA每年都有30%以上的孩子畢業(yè)去了藤校,其中不乏體育特長生和有LEGACY的孩子,如果只憑孩子的綜合實(shí)力入藤的估計(jì)在50%以上,其中也不乏國際生。例如,2013年P(guān)EA的大陸畢業(yè)生有6個(gè),1個(gè)普林斯頓,1個(gè)MIT,1個(gè)韋爾斯利,一個(gè)卡耐基梅隆,兩個(gè)加州伯克利,從目前知道的比較少的樣本來看,在校的GPA所占權(quán)重最大。
@北京孫老師:牛校更是這樣,GPA很重要。
@南京♂10A嘟嘟媽:活動(dòng)、領(lǐng)導(dǎo)力這些其實(shí)是浮云,有就行了,未必非常突出,孩子喜歡的并且擅長的,堅(jiān)持去做,沒有壞處,但是不要期望太高。普林斯頓那個(gè)是前5%,MIT那個(gè)是數(shù)學(xué)競賽名次 GPA前25%左右
@成都♂8C喜寶媽:嘟媽說的對(duì),就在想其中不乏體育特長生和有LEGACY的孩子,然后落在咱們孩子身上的比例有多少呢?如果不高,若我又有名校情結(jié),我干嘛非要進(jìn)這樣費(fèi)大力氣才能進(jìn)的學(xué)校呢?是舉例子。
@南京♂10A嘟嘟媽:加州伯克利的兩位GPA相對(duì)靠后,應(yīng)該是30%以后了。
@北京孫老師:很清晰,很客觀。
@南京♂10A嘟嘟媽:反正,在這些學(xué)校GPA最好能在30%以內(nèi)啦。如果不能,就要有特別強(qiáng)的其他特長。弱一些的學(xué)校,GPA最好在10%以內(nèi),中國孩子還是比較容易做到的。
——@上海♀8C絲絲媽:嘟嘟媽,除了看GPA ,還要不要看各課的level 呢?還是就單看個(gè)GPA?
@南京♂10A嘟嘟媽:GPA 課程難度。
@上?!?C絲絲媽:明白了,謝謝。
@南京♂10A嘟嘟媽:但是大學(xué)招生官對(duì)某個(gè)高中課程難度的了解程度是參差不齊的,所以,在適合的難度拿到較好的GPA比較好,這也是一個(gè)平衡的問題。
@上?!?C絲絲媽:就怕level 上去了,GPA 掉下去了。
@南京♂10A嘟嘟媽:那就調(diào)整啊,美高的課程都不是一成不變的。
@上海♀8C絲絲媽:對(duì)的,可以上,下。
@南京♂10A嘟嘟媽:我的理解,美國高中鼓勵(lì)孩子主動(dòng)面對(duì)挑戰(zhàn)。
@上?!?C元元媽:每個(gè)學(xué)校都提供自己的profile ,孩子在每門課上處于什么位置一清二楚。
@南京♂10A嘟嘟媽:但是這樣挑戰(zhàn)也是以適度為宜,并非越高越好。
@上?!?C絲絲媽:對(duì),還是要看個(gè)人能力來決定。
@南京♂10A嘟嘟媽:我舉個(gè)例子,PEA著名的那個(gè)馮老師的數(shù)學(xué)3X系列課程是新生入學(xué)的最高難度,他每個(gè)班12人,只給3個(gè)A,其他再好也是A-或者B ,有的孩子為了好的GPA,就會(huì)上了一學(xué)期以后調(diào)低一級(jí),有的孩子覺得,我為什么不用好PEA的好資源呢,我即使B 也要上下去,所以,孩子的性格、興趣也是很重要的。
@上?!?C絲絲媽:沒錯(cuò)。
@南京♂10A嘟嘟媽:但是,話說回來,如果孩子總是B或者B-,那倒是要慎重考慮了,還有的孩子,數(shù)學(xué)能力很強(qiáng),競賽水平很高,但是考試不夠認(rèn)真,所以數(shù)學(xué)成績往往不能得A,那跟另一類成績很好,但是不搞競賽的孩子比較的時(shí)候就要一分為二來看。還要看大學(xué)需要什么樣的學(xué)生,我這僅僅是用數(shù)學(xué)舉個(gè)例子哦。招生官如何看其他課程的難度系數(shù)和GPA,基本原理應(yīng)該是一樣的。 -
Better but each school is different