国产精品久久久久国产三级无码,国产黄色成人,老司机午夜精品,东京干在线观看

<p id="z1utx"></p>

?? 返回問答列表我要提問

女兒拿到St. Anne's-Belfield School和Culver兩個錄取，St. Anne畢業(yè)去向好象比Culver好，但校園太小，住宿率也很低，住宿的好象基本都是國際生，擔心中國人扎堆；非常喜歡Culver的校園和高住宿率，可是國際生比率有20%，好高啊。應該選哪個學校？哪個學校的學術要強些？請專家和老師給給建議，謝謝！

月兒媽媽通過網(wǎng)站提問于2014-03-14 22:01:00

收藏

登錄后回答問題！

美國李秉光教授 特邀顧問
回答于03/18/2014

St. Anne's-Belfield School的畢業(yè)去向尤其好！??！可以說好于很多排名20多名的學校。學校隔一條馬路就是著名的弗吉尼亞大學，STAB學生有機會在高年級的時候去UVA修學分的。

有幫助(1) 無幫助(0) 回復(0) 感謝(0)
【麗格教育】波士頓Lily老師 特邀顧問
回答于03/23/2014

國際生比率20%，算是比較正常的，大家都想來美國讀寄宿高中，而美國的寄宿高中就那么點。
學術其實差不了多少，關鍵還是看學生去到學校之后，怎么來規(guī)劃和發(fā)展。學生在一個學校里面，除了學習還要生活。
SABS我的感覺，就是走讀性質(zhì)的寄宿，大部分學生都是當?shù)氐淖咦x學生，而住宿的都是國際生。
而Culver，綜合來評估，要比SABS更有吸引力一些吧。和孩子溝通下，還是讓孩子自己選擇吧！

有幫助(1) 無幫助(0) 回復(0) 感謝(0)
Candice Zhou老師中級顧問
回答于03/17/2014

其實相對來說culver的競爭應該比SABS更強一些的，SABS我覺得最大的問題確實是比較小，所以校園環(huán)境culver要好很多。

有幫助(0) 無幫助(0) 回復(0) 感謝(0)
北京孫老師中級顧問
回答于03/18/2014

學術差不多
覺得看孩子的感覺！
走向這個東西看當年的學生水平素質(zhì)！

有幫助(0) 無幫助(0) 回復(0) 感謝(0)
佳蕾爸讀者
回答于03/15/2014

20%國際生算正常吧？

有幫助(0) 無幫助(0) 回復(0) 感謝(0)
城市思考者讀者
回答于03/15/2014

現(xiàn)在有人的地方就有中國人，不要說學校了：）。國際生正常比率應該同步提升到30%較為合理啦。
認真說一下：
1、沒有中國人不一定是好事
2、在同樣的錄取標準下，中國人錄取的多證明中國的教育和公民的素質(zhì)是高的
3、以上觀點不光是中國人的觀點，而且是很多美國人的觀點！

有幫助(0) 無幫助(0) 回復(0) 感謝(0)
春去秋來讀者
回答于03/17/2014

好像是上限了。

有幫助(0) 無幫助(0) 回復(0) 感謝(0)

熱門相關問題

本周熱門問題

群回答
官方回答

上傳頭像修改頭像移除頭像

上傳附件修改移除

上傳圖片修改圖片移除圖片

0%

官方回答 / Submit a response

*

*

上傳頭像/Your photo 修改頭像/Change Your Photo 移除頭像/Remove Your Photo

*

上傳附件/Attachment 修改/Change 移除/Remove

上傳圖片/Photo 修改圖片/Change Photo 移除圖片/Remove Photo

0%

0%

Copyright @ 2024 FindingSchool. Built proudly in Boston 滬ICP備16003099號-1