-
我覺得GPA肯定是重中之重,其次課外活動(dòng),AP課程,標(biāo)準(zhǔn)化考試都必不可少。
-
@美國F4A斯斯媽:關(guān)于申請大學(xué),首先標(biāo)準(zhǔn)化成績肯定是重要的,SAT/ACT在各校錄取中都有一個(gè)基本線。GPA比SAT的意義更重要,因?yàn)樗从车氖菍W(xué)生過去幾年一貫的學(xué)業(yè)表現(xiàn)。但不能單純看GPA這個(gè)數(shù)字來說明問題,因?yàn)楦鞲咧刑峁┑恼n程難度差別是很大的,某校3.8的學(xué)生修課難度可能比另一學(xué)校4.0的學(xué)生課程難度高很多。高中的具體情況在大學(xué)招生老師那里都是很清楚的,對一個(gè)學(xué)生的成績怎么衡量,既要橫向比,又要縱向比。這里面有很多很多的細(xì)節(jié)問題,不能一概而論。但綜合來說,高中還是非常影響大學(xué)招生的。
舉個(gè)例子,一些名校(私校)在本州錄取人數(shù)會(huì)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過對其他州的錄取人數(shù),在某高中錄取也會(huì)有大小年的情況。一些私高傳統(tǒng)上就是某些名校的feeder school。這群里主要是私高的家長,所以我不討論公立學(xué)校。僅僅對私高而言,本校過去幾年被某大學(xué)錄取的情況和最終學(xué)生的選擇,會(huì)影響到這個(gè)大學(xué)在下一年度在該私高的招生。
@深圳M8C佳媽:如何判斷是不是feeder school呢?
@美國F4A斯斯媽:而很多私高的升學(xué)顧問本身就是某前大學(xué)招生老師。看往年錄取就可以知道。比如,傳統(tǒng)上說,PEA和哈佛的關(guān)系,PA和耶魯,Lawrenceville和普林斯頓。頂尖私高都會(huì)對應(yīng)一些大學(xué),而這些人數(shù)眾多的藤校錄取中,還有相當(dāng)一個(gè)因素是legacy
@美國F4A斯斯媽:通常對美國一些家庭來說,某私高,某大藤,這是一條家族幾代人的路線。所以其實(shí)選擇高中時(shí),也要看自己孩子未來的大學(xué)目標(biāo)。當(dāng)然也有很多討論關(guān)于是否去選擇feeder school一定會(huì)增加大藤命中率,這個(gè)看法見仁見智,也是因?yàn)閘egacy比例太高,而中國家庭多數(shù)沒有這個(gè)優(yōu)勢。
@深圳M8C佳媽:小藤legacy這點(diǎn)會(huì)好點(diǎn)嗎?
@美國F4A斯斯媽:藤校都很看重legacy,但我個(gè)人這些年的觀察是這樣。對于英文沒問題,性格比較開朗活潑的中國孩子來說,進(jìn)入一流私高,最終目標(biāo)是小藤的話,一般問題不大,都能如愿以償。
@深圳M8C佳媽:只是覺得可以給孩子打開另扇門,最終還得他自己去走自己的路。
@淄博m8c羊羊媽:我的孩子英語沒有來的及準(zhǔn)備,就上了一個(gè)二流的私高,那豈不是沒有將來了?
@美國F4A斯斯媽:還有一個(gè)觀察是這樣,我們通常都會(huì)認(rèn)為課外活動(dòng)或者競賽亮點(diǎn)對于藤校申請很重要。根據(jù)我個(gè)人近十年的小樣本數(shù)據(jù)來看,除大藤之外,如果你有幾乎完美的學(xué)業(yè)成績表現(xiàn),進(jìn)入中小藤一般問題不大。
@美國F4A斯斯媽:恰恰是事實(shí)離我們的想法有點(diǎn)偏差,事實(shí)上的數(shù)據(jù)顯示,真正能保持標(biāo)準(zhǔn)化成績、GPA這些學(xué)業(yè)表現(xiàn)全部優(yōu)異無硬傷的孩子是很少的。
@深圳M8C佳媽:對,一個(gè)能持之以恒的孩子。做啥都不會(huì)差
@美國F4A斯斯媽:如果孩子能有極為出色的學(xué)業(yè)表現(xiàn),再加上私高校內(nèi)的一些活動(dòng),申中小藤通常問題不大。不需要特別額外的課外亮點(diǎn)也是沒問題的。
@深圳M8C佳媽:GPA就是堅(jiān)持的最直觀的體現(xiàn),當(dāng)然學(xué)習(xí)能力也不差
@美國F4A斯斯媽:我不知道怎么算二流私高,我想在美國能夠大約在前50的私高,對于藤校來說,學(xué)校的價(jià)值都足夠了。剩下的就是看孩子是否能有好的學(xué)業(yè)表現(xiàn),是否能夠充分利用學(xué)校資源發(fā)展獨(dú)特的自己了。
@淄博m8c羊羊媽:不再50,在70-80,準(zhǔn)備一個(gè)月的英語
@美國F4A斯斯媽:當(dāng)然私高也并沒有權(quán)威的排名,我想學(xué)校往年的申請數(shù)據(jù)是最能說明學(xué)校檔次的了。
@淄博m8c羊羊媽:嗯。你說的很好,他們學(xué)校最好的學(xué)生就是考20名左右的大學(xué)
@紐約FKA妞媽:斯斯媽很專業(yè)。好的私高就像牛校的定點(diǎn)培養(yǎng)單位一樣
@廣州M6C卓媽:@美國F4A斯斯媽 看了您很多中肯建議,謝謝!請問斯坦福大學(xué)有feeder school 嗎?
@美國F4A斯斯媽:包括公立私立在內(nèi),stanford的feeder school 主要有:Gunn, Menlo School, Bellarmine College Preparatory, Monta Vista High, Palo Alto, Menlo Atherton等,當(dāng)然,PA, PEA, Harvard Westlake 等東西部頂尖私高都算這些大藤的feeder school
@美國F4A斯斯媽:美國前10的私高,都算是藤校的feeder school了,一方面和他們學(xué)生素質(zhì)有關(guān),一方面當(dāng)然還有l(wèi)egacy的因素。不過公校里面體現(xiàn)的legacy特性更明顯。
@美國F4A斯斯媽:貼一個(gè)好朋友的女兒今年剛被Stanford錄取的stats供參考:
Full IB, 每門考試都是7分;
GpA 4.0(滿分就是4.0)
SAT 2340, subject 數(shù)學(xué)800,生物800,化學(xué)780,英文780
AP 數(shù)學(xué)5 中文5
MUN club的president,拿了MUN所有的獎(jiǎng)項(xiàng),西北區(qū)的總秘
多次獲寫作金獎(jiǎng),曾參加Stanford的夏令營。
長期參加游泳隊(duì),但沒有什么突出成績,鋼琴彈的不錯(cuò),但僅限自娛自樂,根本沒填。
每年義工時(shí)間超過100小時(shí),最近二年一直在醫(yī)院做義工,競選季節(jié)時(shí)也邦本區(qū)議員做義工。她選的專業(yè)目前是經(jīng)濟(jì)
@深圳F7C曉樂媽:請問這孩子的高中是私立高中?大概什么排名?
@南京-10a-貝媽:這孩子有綠卡或美籍?
@逐夢趙老師:美高申請GPA是最重要的因素之一。哪怕是前15的高中,如果GPA不高,沒有其他因素起作用,未必能進(jìn)前20的大學(xué)。規(guī)劃是要的,不要神秘化;任何課外方面的規(guī)劃是基于好的GPA和標(biāo)準(zhǔn)化成績之上的。還有,就是不要為了出去而出去,準(zhǔn)備好再出去,選擇適合孩子的學(xué)校,才是最好的。
@美國F4A斯斯媽:這孩子是我朋友的孩子,美國籍,公立高中。