FindingSchool美高排名
美國(guó)
加拿大
英國(guó)/瑞士
排序：
-
最佳回答
請(qǐng)刪除 中級(jí)顧問(wèn)排名用的數(shù)據(jù)多數(shù)是學(xué)校提供的。有些學(xué)校很重視這種排名，有的學(xué)校不重視。我見(jiàn)過(guò)很好的學(xué)校從來(lái)不參與任何排名的。這些排名大致給個(gè)方向。不能把任何一個(gè)排名當(dāng)成最科學(xué)的準(zhǔn)確定位。要各種排名綜合起來(lái)看才更具參考價(jià)值。各種排名的衡量標(biāo)準(zhǔn)，使用的方法，指標(biāo)的重點(diǎn)都不太一樣。
“文理學(xué)院排名和學(xué)校好差關(guān)系不大”這個(gè)概念本身就很難定義?！昂脤W(xué)校”（差學(xué)校“對(duì)于不同人來(lái)說(shuō)意味著不同的方面。舉例說(shuō)我代表的一家文理學(xué)院美國(guó)新聞和貨幣雜志的排名就相差很多。同一個(gè)學(xué)校，縱使專業(yè)排名單位都會(huì)有這么不同的意見(jiàn)?？梢?jiàn)院校之間真不是那么容易相比的。 -
@麻省航海圖Jean：沒(méi)聽(tīng)說(shuō)過(guò)
@杭州17C志媽：那么文理學(xué)院排名和綜合大學(xué)排名有沒(méi)有大致相當(dāng)?shù)囊粋€(gè)對(duì)應(yīng)呢？比如前十相當(dāng)于前三十，前三十相當(dāng)于前五十？
@麻省航海圖Jean：有的排名放一起的，混起來(lái)的.
@杭州17C志媽：請(qǐng)問(wèn)有沒(méi)有這個(gè)混合排名資料可以分享一下？
@麻省航海圖Jean：手頭沒(méi)有, 看到過(guò).前面文理很多.因?yàn)樽鳛楸究平逃? 文理有優(yōu)勢(shì)
@杭州17C志媽：@麻省航海圖Jean 剛才搜了一下，您說(shuō)的是福布斯美國(guó)最佳大學(xué)排名嗎？這個(gè)榜參考價(jià)值大嗎？
@MA-BBN-17D冗余家長(zhǎng)：@杭州17C志媽 你根據(jù)BC20 年前的排名和現(xiàn)在的排名位置對(duì)比就有結(jié)論了
@NH-PEA16B武漢航媽：@MA-BBN-17D冗余家長(zhǎng) 請(qǐng)教一下，BC20年前排多少名？
@IL-SS-16D甬億爸：BC的20年前，有點(diǎn)遠(yuǎn)啊，20年前UBC排前5，不輸HYP
@麻省航海圖Jean：@杭州17C志媽 福布斯應(yīng)該可以吧.
@MA-BBN-17D冗余家長(zhǎng)：@NH-PEA16B武漢航媽 BC20年前一直是在文理里排第一或與williams college、amherst college并列第一，現(xiàn)在在大U里不是30開(kāi)外么，其它的文理和大U什么對(duì)應(yīng)關(guān)系也就顯而易見(jiàn)了
@IL-SS-16D甬億爸：BC跟大U一起排名 -
USnews上的文理學(xué)院排名也很靠譜，與學(xué)校的好差是一致的。學(xué)校沒(méi)有在大學(xué)排名中，主要是規(guī)模比較小，文理學(xué)院更注重本科學(xué)生的培養(yǎng)。本科生就業(yè)率往往比綜合大學(xué)要高。
-
高校排名的參照性是比較強(qiáng)的，文理學(xué)院也是同樣。但關(guān)鍵還是在于專業(yè)排名。
-
Some rankings are better than others. You should also look at the following for both universities and colleges.
1. Academic strengths
2. Alumni/Professional networks
3. Tuition and Financial Aid – Low cost, grants vs. loans
4. Location – East/Central/West; urban/suburban/rural
5. Size – <2000, 2000-5000, 5000-10000, 10000
6. Brand name
本周熱門(mén)問(wèn)題
