-
最佳回答請刪除 中級顧問排名用的數(shù)據(jù)多數(shù)是學校提供的。有些學校很重視這種排名,有的學校不重視。我見過很好的學校從來不參與任何排名的。這些排名大致給個方向。不能把任何一個排名當成最科學的準確定位。要各種排名綜合起來看才更具參考價值。各種排名的衡量標準,使用的方法,指標的重點都不太一樣。
“文理學院排名和學校好差關(guān)系不大”這個概念本身就很難定義?!昂脤W?!保ú顚W?!皩τ诓煌藖碚f意味著不同的方面。舉例說我代表的一家文理學院美國新聞和貨幣雜志的排名就相差很多。同一個學校,縱使專業(yè)排名單位都會有這么不同的意見??梢娫盒Vg真不是那么容易相比的。 -
Some rankings are better than others. You should also look at the following for both universities and colleges.
1. Academic strengths
2. Alumni/Professional networks
3. Tuition and Financial Aid – Low cost, grants vs. loans
4. Location – East/Central/West; urban/suburban/rural
5. Size – <2000, 2000-5000, 5000-10000, 10000
6. Brand name -
@麻省航海圖Jean:沒聽說過
@杭州17C志媽:那么文理學院排名和綜合大學排名有沒有大致相當?shù)囊粋€對應(yīng)呢?比如前十相當于前三十,前三十相當于前五十?
@麻省航海圖Jean:有的排名放一起的,混起來的.
@杭州17C志媽:請問有沒有這個混合排名資料可以分享一下?
@麻省航海圖Jean:手頭沒有, 看到過.前面文理很多.因為作為本科教育, 文理有優(yōu)勢
@杭州17C志媽:@麻省航海圖Jean 剛才搜了一下,您說的是福布斯美國最佳大學排名嗎?這個榜參考價值大嗎?
@MA-BBN-17D冗余家長:@杭州17C志媽 你根據(jù)BC20 年前的排名和現(xiàn)在的排名位置對比就有結(jié)論了
@NH-PEA16B武漢航媽:@MA-BBN-17D冗余家長 請教一下,BC20年前排多少名?
@IL-SS-16D甬億爸:BC的20年前,有點遠啊,20年前UBC排前5,不輸HYP
@麻省航海圖Jean:@杭州17C志媽 福布斯應(yīng)該可以吧.
@MA-BBN-17D冗余家長:@NH-PEA16B武漢航媽 BC20年前一直是在文理里排第一或與williams college、amherst college并列第一,現(xiàn)在在大U里不是30開外么,其它的文理和大U什么對應(yīng)關(guān)系也就顯而易見了
@IL-SS-16D甬億爸:BC跟大U一起排名