国产精品久久久久国产三级无码,国产黄色成人,老司机午夜精品,东京干在线观看

?? 返回問答列表 我要提問

請問在好的寄宿為主(如70%寄宿)的高中走讀有什么利弊嗎?兩所水平接近的學校,一個是寄宿為主的學校,一個是走讀學校,如果做走讀生(有父母陪同),是否選擇走讀學校更好一些?謝謝

1390***6036 通過 網(wǎng)站 提問于2017-09-06 19:20:47
  • 最佳回答
    1 一般情況下,同等條件的學生能申請到的走讀學校要好于寄宿學校。 根據(jù)你的話判斷,你可能已經(jīng)有了明確的2個目標學校,那么你可能是寄宿選高了,或者走讀選低了,或者其他可能性。

    2 以寄宿為主的學校在管理,課程安排,課外活動等方面的安排會更照顧寄宿生,同理也適用于走讀學校。在寄宿學校做走讀生,可能不利于你融入。你既有父母陪同,建議選走讀。

    綜上,選走讀能讀更好的學校,且對你更有利。
  • 回答于09/12/2017
    你好,考慮一個學校好壞,并不是僅以寄宿率來考察的,一般學校在城市附近,走讀比例高,寄宿比例低,如果學校是比較偏,反之。同等水平的學校,寄宿申請難度高,是因為寄宿學校總量少,而申請者多,畢竟父母能陪讀的還是要少一些。如果在父母能陪同的情況下,可以申請更好的走讀,譬如我們今年一個學生申請到波士頓頂尖的走讀高中BUA就是一樣的道理,她的標化或者別的軟實力水平申請同等頂尖的寄宿難度很大。如果家長可以陪讀,去到好的走讀,對于孩子在某一項特長方面的持續(xù)也有一定好處,因為寄宿學校里面有的活動如果剛好是學生擅長的想要持續(xù)的,但是學校沒有提供,想要利于課外時間去參加就比較受限,而走讀的話,家長可以帶著利用周末時間去持續(xù)參加。但是寄宿學校,又可以更好的培養(yǎng)孩子的獨立性以及和同學相處等??傊C合評估吧,不同類型的學校有利有弊。
  • 7edu-Dr. Jing 中級顧問
    回答于09/07/2017
    孩子這么小,父母能夠陪同的話,當然是走讀更好。父母陪同不僅僅是生活上的照料,更多是孩子發(fā)展的全面規(guī)劃和安排,包括請家教,課外活動單獨輔導等。

    比如說學網(wǎng)球,優(yōu)秀的選手都在外面有專門的輔導教練做一對一輔導。我認識的一位中國留學生家長在國內(nèi)已經(jīng)是少年組冠軍了,來美國后專門找了進入曾經(jīng)世界排名前50的種子選手單獨培訓。

    再比如說學芭蕾,學校提供的條件很難和外面專業(yè)的培訓中心提供的條件相比。我就教過一位美國女孩子,課余時間天天去參加芭蕾的培訓,每天平均5小時,去年暑假去紐約百老匯試訓,結果被選中簽約。后來父母還是覺得孩子才13歲,沒有舍得放行。
  • Simon 中級顧問
    回答于09/08/2017
    寄宿生為主的學校,整個學校政策會比較向寄宿生傾斜,比如注重寄宿生的管理和照顧,老師大部分也會住在學校,部分資源會分配在晚自習和周末活動的安排。寄宿生群體相對也會比較抱團。
    走讀生為主的學校,很多政策會偏向于走讀生,比如課程的時間設置,走讀生的管理等。
    對于一個想要走讀的國際生來說,僅僅根據(jù)寄宿比例判斷,我建議選擇走讀生為主的學校。

熱門相關問題