-
您好:這兩所學(xué)校都是非常棒的學(xué)校,我都考察過(guò),從環(huán)境上和開(kāi)設(shè)的課程上個(gè)人比較喜歡LOOMIS。單純從大學(xué)升學(xué)走向上似乎Hopkins好一些。Hopkins是一所具有350年歷史全美最頂尖的走讀中學(xué)之一,距離耶魯大學(xué)很近。學(xué)術(shù)優(yōu)異,理科很強(qiáng),藝術(shù)非常棒, 常春藤、MIT、普林斯頓大學(xué)錄取率超過(guò)23%。Loomis是一座悠久歷史的貴族式學(xué)校,注重寫(xiě)作,培養(yǎng)全方面的人才。體育強(qiáng)校,其中游泳、摔跤、棒球、排球、越野都獲得過(guò)聯(lián)賽冠軍,每年都會(huì)學(xué)生被常春藤等頂尖大學(xué)的錄取。
-
就像安多佛一樣,進(jìn)入哈佛的大部分是美國(guó)本土的人,不是中國(guó)留學(xué)生,所以不要看進(jìn)入耶魯?shù)亩嗌?,關(guān)鍵是看中國(guó)留學(xué)生的升學(xué)情況,同時(shí),也要了解這些留學(xué)生的成績(jī)。有時(shí)候某一個(gè)年級(jí)的學(xué)生生源質(zhì)量不是特別好,也會(huì)影響升學(xué)結(jié)果。
-
美國(guó)本校子弟入學(xué)的機(jī)會(huì)的確是好得多,不好比較的。Loomis除以寄宿學(xué)校的優(yōu)勢(shì)外,其他方面也至少和Hopkins旗鼓相當(dāng)。
-
家長(zhǎng)您好,Hopkins的學(xué)術(shù)比loomis強(qiáng)很多。
-
綜合比較下來(lái)我還是推薦學(xué)生去上Lommis Chaffee. Hopkins也是一所很棒的學(xué)校,學(xué)術(shù)實(shí)力強(qiáng)勁,但是學(xué)校招收國(guó)際學(xué)生數(shù)量少,只收有父母陪讀的學(xué)生,因此在國(guó)際學(xué)生的管理支持方面做得沒(méi)有Lommis Chaffee這么好。此外升大學(xué)的Legacy是指父母、祖父母、兄弟姐妹從特定大學(xué)畢業(yè),學(xué)生可以享受Legacy,可以在升學(xué)的時(shí)候有一定程度的優(yōu)先考慮,Legacy僅限直系親屬。就算Hopkins的耶魯子弟多,Hopkins其它的學(xué)生在申請(qǐng)耶魯?shù)臅r(shí)候也不會(huì)享受到Legacy待遇。
-
您好:
會(huì)legacy很多,基本上和你沒(méi)關(guān)系。建議loomis,恭喜!