FindingSchool美高排名
美國
加拿大
英國/瑞士
| 托福成績：- | SSAT成績：- | 當前年級：- | 申請年級：- | 面試：- |
-
Culver Academies 要更好一些，只看看它的超大的校園和超高的校友捐贈，加上中國學生出路這幾條就夠了。
-
請問孩子是什么樣的成績？兩個學校各有各的長處，不過Culver的升學結(jié)果這幾年確實還不錯，如果孩子屬于自律性稍差的學生，Culver的半軍事化管理她是否愿意接受？還有孩子有哪些特長？
-
Culver總體稍好些，是否換校除了學術(shù)還要看孩子的適合度，在兩所學校分別預期的位置，這是主要，其次就是跟LFA的約束情況。
-
LFA 和 Culver 是二所很不一樣的學校。LFA 是比較傳統(tǒng)的寄宿美高。Culver 是軍事化管理的學校，不是每個學生都能接受。怎么選擇，還是要取決于您孩子更適合哪所學校。
-
您好。
Culver的話，學術(shù)水平很高，有嚴格的學業(yè)和廣泛的活動，有全美國排名靠前的曲棍球和長曲棍球項目，馬術(shù)和帆船。
Lake Forest的話，人數(shù)要比Culver少一半，只有400多人，競爭壓力上，要稍微略小一點。亞洲學生普遍還是容易建立一些自己的優(yōu)勢的。
看孩子喜歡哪所了。
我個人推薦Lake Forest Academy。因為亞洲學生的優(yōu)勢還是有一定的明顯性。（另外給家長一個小建議，在選校的時候，也同時考慮下同校美國本土學生的實力，畢竟他們都是競爭者）。
謝謝。
我來補一個數(shù)據(jù)。
Culver今年一個顏值超高的女生，拿到了康奈爾的秋季錄取。
有興趣我可以和您說一說哈。
謝謝。 -
您好，這兩所學校在學術(shù)上是屬于同等檔次的學校，Lake Forest地理位置會好一些，學校規(guī)模也比較小，相對而言比較適合女孩子。其次，Culver的軍事化管理不一定適合每個孩子。相信現(xiàn)在這個階段，您已經(jīng)簽了協(xié)議支付了LFA的定金，個人認為沒有必要毀約并且有經(jīng)濟方面的損失去Culver.
-
幾年前有機會分別去兩所學校實地走訪了，這是我的意見：
Culver雖然號稱半軍事化管理，但只是針對男生而言。學校最初以Culver Military Academy起家，后來才開始招收女生，所以女孩子這邊叫做CGA = Culver Girls Academy. 招生錄取時看不出差異，但男女學生在校時的管理和體驗非常不一樣，比如女生并不要求軍服著裝，沒有軍銜和操行積分的獎懲等等。我以前有Culver的女生家長，非常認可學校的管理模式，可以用溫馨二字來形容。
L FA在芝加哥北面很幽深的一片社區(qū)，鬧中取靜，環(huán)境非常不錯。但學校的軟硬條件不可與Culver同日而語，甚至在基本的建筑物維護方面，我感覺LFA做得是相當欠缺。因為時值暑期，LFA校內(nèi)的老師也完全不在狀態(tài)，最后落下一個非常遺憾的印象。 -
你好，湖森的全美私立排名為65，科爾沃全美私立排名為207。平均ACT都為30，但是科爾沃是軍事化管理的學校，要根據(jù)孩子的情況來選擇
熱門相關問題
61個點評
61個點評
本周熱門問題
