国产精品久久久久国产三级无码,国产黄色成人,老司机午夜精品,东京干在线观看

?? 返回問答列表 我要提問

我的情況是:Culver Academies vs Indian Springs School,Culver已經交完押金, 結果ISS突然轉正。請幫忙分析這兩個學校。

lallalala 通過 網站 提問于2015-05-12 11:04:00
  • Simon 中級顧問
    回答于05/12/2015
    兩個學校都挺好的,純學術來說可能ISS稍好一些,但實際上兩個學校能提供的各類資源都足以支持孩子健康發(fā)展,個性成長,上哈佛耶魯普林斯頓等藤校。Culver特點是對男生采用軍事化管理。
    個人感覺最后還是看孩子的喜好了,Culver屬于800人的大學校,ISS是不到300人的小型學校,或許可以從這個角度做選擇吧。
  • 莊稼把式 中級顧問
    回答于05/13/2015
    綜合考慮Culver Academies < Indian Springs School
  • 回答于05/13/2015
    我覺得兩校沒有質的差別。個人很喜歡Culver,環(huán)境沒得說(看下捐款數(shù)額就知道學校的實力了,一個很重要的參考維度),活動、資源配置都不錯。說到學術,關鍵看個體,孩子去了爭取做到前列就行。
  • 北京孫老師 中級顧問
    回答于05/21/2015
    各有利弊,看孩子看重哪些!個人認為選哪個都OK!從孩子的特點上把握下。還有就是針對男生軍事化管理~希望能幫到您!
  • 回答于05/26/2015
    單是從學術和大學的數(shù)據(jù)看, ISS要好!
  • 回答于05/16/2015
    你好!

    我是殷捷,畢業(yè)于Stevenson School,現(xiàn)就讀于NYU Stern,并且是來自Leap立普爾美國高中長期輔導項目的導師,很高興能為您解答。

    我覺得兩個學校的特點完全不同。Culver最大的優(yōu)勢就是他的軍事化管理。兩所學校我都有認識朋友進到很好的美國大學,所以我覺得就錄取情況方面來看,其實差別不是很大。我覺得關鍵是要看孩子能不能接受和承擔那種軍事化的管理。

    希望我的回答有幫助到你!如有其他疑問,歡迎在此回復或者私信于我。

    - 殷捷 Robert

    *轉發(fā)注明 信息來源于Leap立普爾公司殷捷導師
  • 回答于05/21/2015
    ISS很好

熱門相關問題