-
最佳回答Greentown苗媽 家長15Fall的申請季,我曾有過同樣的問題。不管8申9,還是9申9,學校招辦錄取的標準只有一個:你是否認同、適合我們學校、能為這個集體作出貢獻,并有潛力在未來四年里取得成功。大家都在競爭有限的位置,年齡不是關鍵要素,是孩子的綜合競爭力。14歲的孩子去和15歲的孩子PK,依然可以用你的天賦、熱情、和意志品質(zhì)去打動征服招生官。年齡小雖然可能在成熟度上不占優(yōu)勢(也不絕對哈),但明顯的優(yōu)勢就是:即便今年全聚德,咱還有明年呢,fail earlier, fail cheaper. Good luck!
-
你好!
我是屈靈溪,畢業(yè)于Concord Academy,現(xiàn)就讀于美國賓夕法尼亞大學,很高興能為您解答。
就像前面幾位回答問題的老師或者家長所說的,8升9與9升9對于學校方面來說是沒有本質(zhì)上的區(qū)別的。所以說競爭上來說是申請哪個年級就和申請哪個年級的組別競爭。其實不管是8還是9升9對于學生到學校以后的適應上來說是沒有區(qū)別的因為都是從9年級freshman開始。
-屈靈溪 Angela Qu -
真要看學校的要求。不少住家不太希望要年齡過小的留學生。一般來說,9升9對留學生來說很合適一些,因為9年級的學分可以轉(zhuǎn)一些過來,這樣每年修讀的課程可以少一門,好有更多的時間提高英語。我有留學生申請9升9, 結(jié)果被錄取讀10年級,因為學校不希望看到同一年級之間的學生年齡差別過大。
-
您好,一般情況下學校都是相同的要求, 對于學生本身來時8年級的孩子在考試及面試中的難度會大些。但是如果標準化考試能達到標準,相同條件下,學校老師在對比兩個學生的時候,有可能會有寫考慮,但是這些都是小因素。 8年級的學生可以申請一些K-12的這樣的學校,9年級的時候可以直接升入9年級,一方面降低了錄取門檻,8年級的學生相對來說比9年級的學生稍微低一些,另一方面避開了競爭最激烈的9年級,同時也給孩子多一年的適應期。是個不錯的選擇。
-
你好!
我是Christina Lin,是來自leap立普爾美國高中長期輔導項目的導師,很高興能為您解答。
錄取標準基本一樣。8年級申請的優(yōu)勢只是能不重讀一年書,而九年級的優(yōu)勢是更成熟且有更多時間準備。
希望我的回答有幫助到你!如有其他疑問,歡迎在此回復或者私信于我。
-Christina Lin -
對,是一樣的。招生官對于成績沒有太多的要求上的差別,八年級和九年級的學生對于招生官來講,學習能力是差不多的。9升9的學生和8升9的學生,對與招生官來講,區(qū)別在于成熟度上。9升9的學生從某種角度上更為成熟,也可更好地適應美國的學習生活。