美國
加拿大
英國/瑞士
-
最佳回答
Greentown苗媽 家長15Fall的申請季，我曾有過同樣的問題。不管8申9，還是9申9，學校招辦錄取的標準只有一個：你是否認同、適合我們學校、能為這個集體作出貢獻，并有潛力在未來四年里取得成功。大家都在競爭有限的位置，年齡不是關鍵要素，是孩子的綜合競爭力。14歲的孩子去和15歲的孩子PK，依然可以用你的天賦、熱情、和意志品質去打動征服招生官。年齡小雖然可能在成熟度上不占優(yōu)勢（也不絕對哈），但明顯的優(yōu)勢就是：即便今年全聚德，咱還有明年呢，fail earlier, fail cheaper. Good luck！
-
你好！
我是屈靈溪，畢業(yè)于Concord Academy，現(xiàn)就讀于美國賓夕法尼亞大學，很高興能為您解答。
就像前面幾位回答問題的老師或者家長所說的，8升9與9升9對于學校方面來說是沒有本質上的區(qū)別的。所以說競爭上來說是申請哪個年級就和申請哪個年級的組別競爭。其實不管是8還是9升9對于學生到學校以后的適應上來說是沒有區(qū)別的因為都是從9年級freshman開始。
－屈靈溪 Angela Qu -
真要看學校的要求。不少住家不太希望要年齡過小的留學生。一般來說，9升9對留學生來說很合適一些，因為9年級的學分可以轉一些過來，這樣每年修讀的課程可以少一門，好有更多的時間提高英語。我有留學生申請9升9, 結果被錄取讀10年級，因為學校不希望看到同一年級之間的學生年齡差別過大。
-
您好，一般情況下學校都是相同的要求， 對于學生本身來時8年級的孩子在考試及面試中的難度會大些。但是如果標準化考試能達到標準，相同條件下，學校老師在對比兩個學生的時候，有可能會有寫考慮，但是這些都是小因素。 8年級的學生可以申請一些K-12的這樣的學校，9年級的時候可以直接升入9年級，一方面降低了錄取門檻，8年級的學生相對來說比9年級的學生稍微低一些，另一方面避開了競爭最激烈的9年級，同時也給孩子多一年的適應期。是個不錯的選擇。
-
你好！
我是Christina Lin,是來自leap立普爾美國高中長期輔導項目的導師，很高興能為您解答。
錄取標準基本一樣。8年級申請的優(yōu)勢只是能不重讀一年書，而九年級的優(yōu)勢是更成熟且有更多時間準備。
希望我的回答有幫助到你！如有其他疑問，歡迎在此回復或者私信于我。
－Christina Lin -
對，是一樣的。招生官對于成績沒有太多的要求上的差別，八年級和九年級的學生對于招生官來講，學習能力是差不多的。9升9的學生和8升9的學生，對與招生官來講，區(qū)別在于成熟度上。9升9的學生從某種角度上更為成熟，也可更好地適應美國的學習生活。
-
排名
-
FindingSchool美高排名
- 寄宿美高榜單(2025年) 新
- 走讀美高榜單(2025年) 新
- 美國公立高中榜單(2022年)
- 大學排名
- 綜合大學榜單(2024年) 新
- 文理學院榜單(2024年) 新
-
- 中學
- 大學
- 問答
- 工具 新
